Warszawska awantura o "Czterech Śpiących"

Pomnik Braterstwa Broni zwany potocznie „Czterech Śpiących” na placu Wileńskim usunięty na czas budowy metra podzielił mieszkańców Warszawy. Pracownicy Instytutu Pamięci Narodowej rozdawali mieszkańcom ulotki przypominające, że stanowi on symbol dominacji sowieckiej nad Polską i nie powinien być ponownie ustawiany.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Czterech_%C5%9Bpi%C4%85cych_07.jpg

Opis    Pomnik Braterstwa Broni (Warsaw; Poland)

Data   2006

Źródło           Praca własna

Autor Ireneusz S. Wierzejski

Napis na pomniku głosi:

Chwała bohaterom Armii Radzieckiej Towarzyszom broni, którzy oddali swe życie za wolność i niepodległość narodu polskiego, pomnik ten wznieśli mieszkańcy Warszawy 1945 r.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Braterstwa_Broni_w_Warszawie

Natomiast środowisko Gazety Wyborczej konsekwentnie broni obiektu. Na jej zlecenie przeprowadzono sondaż w którym ponad połowa zapytanych mieszkańców opowiedziała się za przywróceniem pomnika. Autorytetem moralnym zaangażowanym w sprawę ze strony redakcji jest Seweryn Blumsztajn:

Nie jestem specjalnie przywiązany do "Czterech śpiących", nie wychowałem się na Pradze i nie pod "śpiącymi" się z dziewczyną umawiałem, tylko jestem przeciw burzeniu pomników. Są świadectwem epoki, świadkami naszej pamięci. Rozumiem, że trzeba było pozbyć się Dzierżyńskiego - to był zbrodniarz, ale czepiać się jakichś smutnych czerwonoarmistów co tu stoją już 60 lat? A skąd nasze wnuki będą wiedziały o tym, że Armia Czerwona na Pradze czekała aż powstanie wygaśnie? (...)

Na przykład nie jestem miłośnikiem postaci Romana Dmowskiego, ale do głowy mi nie przyjdzie, by burzyć jego pomnik. Niech sobie młody narodowiec robi tam ślubną fotkę. Ja, kiedy widzę zgarbioną sylwetkę pana Romana, myślę o getcie ławkowym na uczelniach, o które walczyli jego uczniowie. Może zresztą młody narodowiec myśli o tym samym? No i mamy dzięki temu pomnikowi jakąś wspólną polską pamięć?

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15287870,_Odczepcie_sie_od_Czterech_Spiacych___KOMENTARZ_.html

I parę  pryncypialnych komentarzy:

wincenty_o   

Kiedyś straszył nas sowiecką dominacją i zniewoleniem.

Ale dziś to jest tylko pomnik 600 tysięcy sowieckich żołnierzy poległych w drodze na Berlin na naszej ziemii.

Sałdatow, na których czekały żony i dzieci i nigdy się ich powrotu nie doczekali.

Oni w swoim przekonaniu nieśli nam wolność, której nie mogli przynieść bowiem sami byli zniewoleni przez satlinowski reżim.

"Tiomnaja nocz"...

misiak-pysiak   

Gdyby Turcy rozumowali jak zacietrzewieni IPNowcy - nie zachwałyby się w ich kraju najcenniejsze GRECKIE budowle świata. Odpieprzcie się od CZterech Śpiących, oszołomy. Zbudujcie sobie kolejny kościółek i tam przesiadujcie, a od Stolicy WARA

an_dziolek24  

Tak rozumując należy jak najszybciej zburzyć zamek w Malborku, bo wiadomo, co Krzyżacy wyprawiali na ziemiach polskich. A od śpiących wynocha.

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Czterech_Spiacych.jpg

Opis Pomnik Braterstwa Broni w Warszawie

Data   22 czerwca 2010

Źródło           Praca własna

Autor Cezary Piwowarski

Dla polskich środowisk patriotycznych pomnik stanowi symbol podboju Polski w wojnie rozpoczętej agresją Niemiec i ZSRR w 1939 roku i 50-letniego zniewolenia. Ale powinniśmy też zrozumieć i uszanować wrażliwość środowisk lewicowych. Dla nich 1945 rok to moment triumfalnego powrotu. W usytuowanym także przy placu Wileńskim gmachu Dyrekcji Kolei Państwowych przejściowo mieściły się najważniejsze organy władz komunistycznych. W gmachu tym i w jego okolicy masowo więziono, torturowano i mordowano polskich patriotów. Oprawcy mogli wreszcie wziąć odwet na „polskich panach” za doznane poniżenia, za „getto ławkowe”.

Nie burzmy pomników – hasło ogólnie słuszne, czy jednak element polityki historycznej?

Niektóre środowiska bardzo konsekwentnie prowadzą politykę historyczną. W 3 numerze Najwyższego Czasu Tomasz Sommer w artykule „ Antypolonizm w Muzeum Holokaustu i ... w Kazimierzu Dolnym” opisuje interwencję związaną ze zdjęciem opublikowanym na stronach Muzeum Holokaustu w USA. Zdjęcie przedstawiało roześmianego policjanta w hitlerowskim mundurze stojącego nad leżącym na ulicy, skulonym, skopanym Żydem. W opisie do zdjęcia znajdowała się informacja, że to polski „granatowy” policjant. Po przesłaniu przez redakcję NCz zażalenia na ten oczywisty fałsz przysłano przeprosiny i zdjęcie usunięto. Na to miejsce wstawiono zdjęcie polskiego strażaka powiązane z headlinem: „Miejscowi strażacy i policjanci polują na Żydów”.

Artykuł relacjonuje też ekspozycję w Muzeum Nadwiślańskim w Kazimierzu Dolnym. Wystawa żydowskiego malarza Chaima Goldberga prezentuje obrazy polskiego księdza wraz z chłopami rabujących precjoza żydowskie, polskich żołnierzy w rogatywkach z siekierami atakujących ukrywających się Żydów, wreszcie polskich chłopów wyrywającym Żydom złote zęby.

Współczesne motto naszego przemysłu filmowego to piętnowanie polskiego antysemityzmu – na przykład obrazy Pokłosie, Ida.

Bardziej wrażliwe i słabsze psychicznie osoby poddane temu zmasowanemu naporowi propagandowemu mogą zacząć zadawać sobie pytanie: Myśmy jeszcze Polacy, czy już Palestyńczycy?

Ale wracając do „Czterech Śpiących”. Przyznaję otwarcie, że jestem rusofilem i opowiadam się za pozostawieniem pomnika. Słowianie zachodni do momentu rozbiorów Polski skutecznie bronili Rosji przed zagrożeniem z Zachodu, nie licząc incydentu w XVII wieku. Proponuję pozostawić pomnik, ale przebudować. Czterech śpiących będzie reprezentować przedstawicieli czterech narodów zachodniosłowiańskich: Polaka, Czecha, Słowaka i Łużyczanina. Na szczycie pomnika ustawiona będzie postać pięknej, nagiej dziewczyny symbolizującej Rosję, której „śpiący” strzegą. Nieopodal postać nikczemnego, karłowatego wroga z nożem w zębach, z wytrzeszczonymi oczami, z wyciągniętymi szponiastymi dłońmi. Czy „śpiący” obudzą się, czy ocalą Rosję? Wokół pomnika fontanna z murkiem, na którym można usiąść. Po otwarciu metra Plac Wileński będzie jednym z głównych centrów komunikacyjnych stolicy i taki pomnik stałby się ulubionym miejscem spotkań.