Unia
Europejska porozumiała się z Turcją w sprawie kryzysu imigracyjnego -
powiedział szef Rady Europejskiej Donald Tusk. Wyraził nadzieję, że uczestnicy
niedzielnego szczytu zaakceptują warunki porozumienia. Podkreślił, że kluczem
do rozwiązania kryzysu migracyjnego jest ochrona granic UE.
Projekt
unijno-tureckiego planu działania w sprawie migracji, który ma zostać ogłoszony
na szczycie, przewiduje m.in. ożywienie negocjacji akcesyjnych z Turcją, a
także zapowiada zniesienie wiz dla obywateli Turcji pod warunkiem, że kraj ten
będzie wdrażał uzgodnienia planu działania. Dwa razy do roku mają odbywać się
wspólne szczyty. UE ma też zmobilizować 3 mld euro na pomoc dla uchodźców,
którzy schronili się w Turcji. 500 mln euro będzie pochodzić z budżetu UE, a
pozostałą sumę mają zmobilizować państwa członkowskie do 25 grudnia. Polska
składka, wyliczona na podstawie wielkości PKB, będzie wynosić 71,2 mln euro. W
zamian Ankara miałaby powstrzymywać napływ migrantów bez prawa do azylu,
przestrzegać porozumień o readmisji oraz odsyłać imigrantów ekonomicznych do
krajów pochodzenia.
Tusk
dobił Polskę, a teraz dobija Unię Europejską. Turcja to główny kanał tranzytowy
Państwa Islamskiego, nie wahała się zdradziecko zaatakować Rosji. Dokładnie w
momencie, kiedy samoloty rosyjskie rozpoczęły niszczenie infrastruktury
naftowej islamistów. Teraz, ulegając szantażowi imigracyjnemu, mamy znieść wizy
i płacić miliardy euro.
Tylko
po co brednie o ochronie granic UE? Jako jedyny kraj skuteczną ochronę granicy
wprowadziły Węgry. Za to przez luminiarzy unijnych zostały oskarżone o faszyzm.
W istocie wprowadzenie skutecznej ochrony granic kosztowałoby o wiele taniej:
zbudowanie płotu na granicy Bułgarii i Grecji z Turcją oraz egzekwowanie
ochrony granicy morskiej. Statki przemytników powinny być ostrzegane, jeśli nie
zawrócą – niszczone. Nielegalni imigranci oraz element zradykalizowany –
powinni być natychmiast odwożeni do obozów w Libii.
Unia
Europejska powinna natychmiast wypowiedzieć Konwencję Genewską dotyczącą
uchodźców. Ta konwencja jest koniem trojańskim i narzędziem dżihadu. Polityka
imigracyjna powinna być suwerenna.
Aby
udzielić pomocy ofiarom wojny na Bliskim Wschodzie należy dopomóc w skutecznym
rozwiązaniu konfliktów w tym regionie. Wielka Brytania i Francja odpowiadają za
arbitralne wykreślenie granic po I wojnie światowej nie uwzględniających
podziałów etnicznych ani religijnych. USA dokonując interwencji nie w imię
doktryny „dziel i rządź”, ale w imię naiwnej próby wdrażania demokracji
przyczyniły się do wykreowania chaosu i pustki strategicznej, którą wypełnili
islamiści. Głównymi sprawcami zaognienia sytuacji są jednak mocarstwa sunnickie
- Turcja i Arabia Saudyjska, zaciekle i
za wszelką cenę zwalczające rządy szyickie. Jedynym mocarstwem które ma jasną
wizję i wolę działania jest Rosja. Jednak Unia Europejska reprezentowana przez
Tuska zamiast wesprzeć Rosję, kapituluje.
Czcigodny Dbeliusie
OdpowiedzUsuńRecep Tayyip Erdoğan jest politykiem pierwszoligowym, a "Makrela" durnym babskiem, które intelektualnie zatrzymało się na poziomie szefowania wydziałowi propagandy w enerdowskim komsomole, zwanym FDJ. Czyli takim glpszym Czarzastym. Do tej pory, kiedy nad eurokołchoz nie nadciągały chmury burzowe, kanclerzem Niemiec mógł być nawet i Nikodem Dyzma. Potęga niemieckiej gospodarki zastępowała Zyzia Krzepickiego. Ale gdy ta idiotka zaprosiła islamskie bydło, zupa się rozlała. Co w tym dziwnego, że Erdoğan ograł ją jak gówniarę?
Turcja była przez ponad dwadzieścia lat upokarzana przez eurocioty podczas negocjacji przedakcesyjnych. A teraz wystawia rachunek. Dostała to, na czym jej najbardziej zależało - zniesienie wiz i forsę. A gdy Europka zacznie podskakiwać, Erdoğan otworzy zawór i utopi ją w islamskim gównie.
Oczywiście problem by nie powstał, gdyby granice eurokołchozu naprawdę były strzeżone. A nie tak, jak to ubzdurał sobie Chyży Rój.
Pozdrawiam serdecznie.
Sorry, DIBELIUSIE
UsuńCzcigodny Stary Niedźwiedziu,
UsuńGdyby Erich Honecker dożył dzisiejszych czasów, załamałby się, widząc co te niedojdy zrobiły z Niemcami. Lepszy komunizm niż szariat.
Serdecznie pozdrawiam
Szanowny Dibeliusie,
OdpowiedzUsuńTak się właśnie zastanawiałem, jakie rozwiązanie kwestii imigrantów byłoby najefektywniejsze? Otóż z tego co widzę, to kretyni rządzący Unią wybierają te najmniej pewne, a zarazem najdroższe. Zgadzam się, że postawienie płotów i obsadzenie granic wojskiem byłoby najskuteczniejsze i zarazem najtańsze, albowiem żołnierz pobiera żołd niezależnie od tego czy siedzi w koszarach czy pilnuje granicy. Ale ja bym po prostu drastycznie ograniczył socjal dla nowoprzybyłych, a co za tym idzie zlikwidował podstawową przyczynę ich migracji. Skuteczne i nie tyle tanie, co zyskowne.
Serdecznie pozdrawiam, TF.
Szanowny Tie-Fighterze,
UsuńNajlepiej zastosować oba rozwiązania łącznie.
Serdecznie pozdrawiam
Czcigodny Dibeliusie
OdpowiedzUsuńA co Ty na to?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Viktor-Orban-500-tys-Syryjczykow-byc-moze-zostanie-przesiedlonych-do-UE,wid,18017990,wiadomosc.html
Orban do boju, Merkel do gnoju!
Pozdrawiam serdecznie.
Czcigodny Stary Niedźwiedziu,
UsuńNiestety ujawnienie tej tajnej klauzuli potwierdza słuszność mojej pesymistycznej intuicji wyrażonej w tytule wpisu.
Węgry i Polska muszą dokończyć misję rozpoczętą przez Władysława Warneńczyka!
Serdecznie pozdrawiam