Łączna liczba wyświetleń

niedziela, 29 listopada 2015

Szczyt w sprawie uchodźców - kapitulacja UE wobec Turcji

Unia Europejska porozumiała się z Turcją w sprawie kryzysu imigracyjnego - powiedział szef Rady Europejskiej Donald Tusk. Wyraził nadzieję, że uczestnicy niedzielnego szczytu zaakceptują warunki porozumienia. Podkreślił, że kluczem do rozwiązania kryzysu migracyjnego jest ochrona granic UE.

Projekt unijno-tureckiego planu działania w sprawie migracji, który ma zostać ogłoszony na szczycie, przewiduje m.in. ożywienie negocjacji akcesyjnych z Turcją, a także zapowiada zniesienie wiz dla obywateli Turcji pod warunkiem, że kraj ten będzie wdrażał uzgodnienia planu działania. Dwa razy do roku mają odbywać się wspólne szczyty. UE ma też zmobilizować 3 mld euro na pomoc dla uchodźców, którzy schronili się w Turcji. 500 mln euro będzie pochodzić z budżetu UE, a pozostałą sumę mają zmobilizować państwa członkowskie do 25 grudnia. Polska składka, wyliczona na podstawie wielkości PKB, będzie wynosić 71,2 mln euro. W zamian Ankara miałaby powstrzymywać napływ migrantów bez prawa do azylu, przestrzegać porozumień o readmisji oraz odsyłać imigrantów ekonomicznych do krajów pochodzenia.


Tusk dobił Polskę, a teraz dobija Unię Europejską. Turcja to główny kanał tranzytowy Państwa Islamskiego, nie wahała się zdradziecko zaatakować Rosji. Dokładnie w momencie, kiedy samoloty rosyjskie rozpoczęły niszczenie infrastruktury naftowej islamistów. Teraz, ulegając szantażowi imigracyjnemu, mamy znieść wizy i płacić miliardy euro.

Tylko po co brednie o ochronie granic UE? Jako jedyny kraj skuteczną ochronę granicy wprowadziły Węgry. Za to przez luminiarzy unijnych zostały oskarżone o faszyzm. W istocie wprowadzenie skutecznej ochrony granic kosztowałoby o wiele taniej: zbudowanie płotu na granicy Bułgarii i Grecji z Turcją oraz egzekwowanie ochrony granicy morskiej. Statki przemytników powinny być ostrzegane, jeśli nie zawrócą – niszczone. Nielegalni imigranci oraz element zradykalizowany – powinni być natychmiast odwożeni do obozów w Libii.

Unia Europejska powinna natychmiast wypowiedzieć Konwencję Genewską dotyczącą uchodźców. Ta konwencja jest koniem trojańskim i narzędziem dżihadu. Polityka imigracyjna powinna być suwerenna.

Aby udzielić pomocy ofiarom wojny na Bliskim Wschodzie należy dopomóc w skutecznym rozwiązaniu konfliktów w tym regionie. Wielka Brytania i Francja odpowiadają za arbitralne wykreślenie granic po I wojnie światowej nie uwzględniających podziałów etnicznych ani religijnych. USA dokonując interwencji nie w imię doktryny „dziel i rządź”, ale w imię naiwnej próby wdrażania demokracji przyczyniły się do wykreowania chaosu i pustki strategicznej, którą wypełnili islamiści. Głównymi sprawcami zaognienia sytuacji są jednak mocarstwa sunnickie  - Turcja i Arabia Saudyjska, zaciekle i za wszelką cenę zwalczające rządy szyickie. Jedynym mocarstwem które ma jasną wizję i wolę działania jest Rosja. Jednak Unia Europejska reprezentowana przez Tuska zamiast wesprzeć Rosję, kapituluje.

7 komentarzy:

  1. Czcigodny Dbeliusie
    Recep Tayyip Erdoğan jest politykiem pierwszoligowym, a "Makrela" durnym babskiem, które intelektualnie zatrzymało się na poziomie szefowania wydziałowi propagandy w enerdowskim komsomole, zwanym FDJ. Czyli takim glpszym Czarzastym. Do tej pory, kiedy nad eurokołchoz nie nadciągały chmury burzowe, kanclerzem Niemiec mógł być nawet i Nikodem Dyzma. Potęga niemieckiej gospodarki zastępowała Zyzia Krzepickiego. Ale gdy ta idiotka zaprosiła islamskie bydło, zupa się rozlała. Co w tym dziwnego, że Erdoğan ograł ją jak gówniarę?
    Turcja była przez ponad dwadzieścia lat upokarzana przez eurocioty podczas negocjacji przedakcesyjnych. A teraz wystawia rachunek. Dostała to, na czym jej najbardziej zależało - zniesienie wiz i forsę. A gdy Europka zacznie podskakiwać, Erdoğan otworzy zawór i utopi ją w islamskim gównie.
    Oczywiście problem by nie powstał, gdyby granice eurokołchozu naprawdę były strzeżone. A nie tak, jak to ubzdurał sobie Chyży Rój.
    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czcigodny Stary Niedźwiedziu,
      Gdyby Erich Honecker dożył dzisiejszych czasów, załamałby się, widząc co te niedojdy zrobiły z Niemcami. Lepszy komunizm niż szariat.
      Serdecznie pozdrawiam

      Usuń
  2. Szanowny Dibeliusie,

    Tak się właśnie zastanawiałem, jakie rozwiązanie kwestii imigrantów byłoby najefektywniejsze? Otóż z tego co widzę, to kretyni rządzący Unią wybierają te najmniej pewne, a zarazem najdroższe. Zgadzam się, że postawienie płotów i obsadzenie granic wojskiem byłoby najskuteczniejsze i zarazem najtańsze, albowiem żołnierz pobiera żołd niezależnie od tego czy siedzi w koszarach czy pilnuje granicy. Ale ja bym po prostu drastycznie ograniczył socjal dla nowoprzybyłych, a co za tym idzie zlikwidował podstawową przyczynę ich migracji. Skuteczne i nie tyle tanie, co zyskowne.

    Serdecznie pozdrawiam, TF.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Tie-Fighterze,
      Najlepiej zastosować oba rozwiązania łącznie.
      Serdecznie pozdrawiam

      Usuń
  3. Czcigodny Dibeliusie
    A co Ty na to?
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Viktor-Orban-500-tys-Syryjczykow-byc-moze-zostanie-przesiedlonych-do-UE,wid,18017990,wiadomosc.html
    Orban do boju, Merkel do gnoju!
    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czcigodny Stary Niedźwiedziu,
      Niestety ujawnienie tej tajnej klauzuli potwierdza słuszność mojej pesymistycznej intuicji wyrażonej w tytule wpisu.
      Węgry i Polska muszą dokończyć misję rozpoczętą przez Władysława Warneńczyka!
      Serdecznie pozdrawiam

      Usuń