Niechęć
do muzułmanów w społeczeństwie polskim wynika z lęku, a lęk jest efektem naszej
niewiedzy. Islam jest religią pokoju i miłości. Natomiast większość terrorystów to analfabeci, którzy nie znają
Koranu.
Poznańscy
muzułmanie wyjdą na ulicę, aby wyrazić swoje niezadowolenie w związku z
zamachami w Paryżu. Manifestacja odbędzie się 29 listopada na Placu Wolności. -
Pokażemy wszystkim, że jesteśmy przeciw terroryzmowi - mówi Wirtualnej Polsce
imam Youssef Chadid z Muzułmańskiego Centrum Kulturalno-Oświatowego w Poznaniu,
które jest organizatorem wydarzenia.
Jednocześnie
chcemy zaprotestować przeciw ksenofobi i rasizmowi. Jesteśmy za tolerancją -
tłumaczy Chadid. I zaprasza do udziału w manifestacji.
Wcześniej
zamachy we Francji potępiła Liga Muzułmańska RP. Organizacja wydała specjalne
oświadczenie w tej sprawie, w którym napisała, że "tego rodzaju czyny są
nie tylko niezgodne z nauczaniem islamu, ale najzwyczajniej nikczemne i
odrażające"
Zachęcony
tak budującą postawą muzułmanów postanowiłem zmniejszyć swoją niewiedzę.
Odszukałem werset Koranu mówiący o tolerancji religijnej i niestosowaniu
przymusu.
لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ( 256 ) Al-Baqarah ( The Cow ) - Ayaa 256
Nie
ma przymusu w religii! Prawość wyróżniła się od nieprawości. I ten, kto odrzuca
fałszywe bóstwa, a wierzy w Boga, uchwycił za najpewniejszy uchwyt, nie mający
żadnego pęknięcia. Bóg jest słyszący, wszechwiedzący!
Zaiste
wielka jest moja niewiedza o religii pokoju i miłości, ale wiem, że sury w
Koranie nie są ułożone w kolejności chronologicznej – daty spisania, a niektóre
wersety późniejsze unieważniają wcześniejsze. Sprawdziłem werset 2:256 na
stronie http://www.thequran.com.
Ups!
Jest notatka: abrogated - unieważniony przez:
فَإِذَا انسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ ( 5 ) At-Taubah ( The Repentance ) - Ayaa 5
A
kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich
znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie
zasadzki! Ale jeśli oni się nawrócą i będą odprawiać modlitwę, i dawać
jałmużnę, to dajcie im wolną drogę. Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!
Znalazłem
dwa inne wersety i sprawdziłem, czy któryś jest unieważniony:
وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ ( 193 ) Al-Baqarah (
The Cow ) - Ayaa 193
I
zwalczajcie ich, aż ustanie prześladowanie i religia będzie należeć do Boga. A
jeśli oni się powstrzymają, to wyrzeknijcie się wrogości, oprócz wrogości
przeciw niesprawiedliwym!
وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَىٰ لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَٰلِكَ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ( 55 ) An-Noor ( The Light ) - Ayaa 55
A
Bóg obiecał tym spośród was, którzy uwierzyli i którzy czynili dobre dzieła, iż
uczyni ich namiestnikami na ziemi, jak uczynił namiestnikami tych, którzy byli
przed nimi. I On umocni ich religię, którą dla nich wybrał, i zamieni ich obawę
w bezpieczeństwo. Oni będą Mnie czcić, nie dodając Mi niczego za
współtowarzyszy. A ci, którzy nadal pozostaną niewiernymi, to ludzie bezbożni!
Żaden
z tych wersetów nie jest unieważniony. A więc prawdziwa nauka Koranu wzywa
muzułmanów do walki z niewiernymi, dopóki nie opanują całego świata i
pozostanie tylko jedna religia. Taka jest wola i obietnica Allaha – panowanie muzułmanów
nad światem.
W
przypadku religii masowych większość wyznawców to ludzie normalni, pragnący
spokojnie żyć, choćby ich pismo święte nawoływało do nieustannej walki i zabijania.
Niewątpliwie jest tak i w przypadku muzułmanów. Jednak w niektórych krajach –
zwłaszcza w Europie – miejsce liderów religijnych zajęli islamiści, dla których
Koran pełni rolę taką jak Mein Kampf dla nazistów. Islamiści zdominowali i
zastraszyli muzułmanów, podobnie jak naziści Niemców w okresie drugiej wojny
światowej.
Dlatego
w przypadku islamu postulowanie rozdziału religii od państwa to absurd. Jedyny
realny schemat: albo państwo kontroluje islam, albo islamiści kontrolują
państwo. Państwa europejskie po nieroztropnym sprowadzeniu mas muzułmanów i przewadze
ich przyrostu demograficznego nie mają już odwrotu od tego schematu. Aby
państwo kontrolowało islam, należy wdrożyć system sprawdzony już w niektórych
państwach muzułmańskich:
1)
dokonanie przeglądu działających meczetów - likwidacja głoszących nienawiść i
ekstremizm
2)
wydalenie wszystkich imamów pochodzących z zagranicy
3)
zatwierdzanie przez państwo wyłącznie imamów wykształconych na uczelniach
państwowych
4)
zakaz i zablokowanie finansowania meczetów i organizacji muzułmańskich z zagranicy
5)
dokonanie przeglądu organizacji muzułmańskich i delegalizacja głoszących
nienawiść i ekstremizm
6)
zmiana prawa umożliwiająca uwięzienie lub wydalenie z kraju osób podlegających
islamistycznej radykalizacji religijnej
7)
przywrócenie kary śmierci, możliwość stosowania tortur przy przesłuchaniach terrorystów
8) silna władza w państwie
Aby
system był stabilny, ograniczenia nie mogą dotyczyć tylko jednej strony. Państwo
powinno zapewnić respektowanie w rozsądnym zakresie muzułmańskich norm
obyczajowych. Chodziłoby np. o wyeliminowanie gender, propagandy pedalskiej,
pornografii. Owoc liberalnej demokracji - czyli lewactwo obdarzyło nasz kontynent masami muzułmanów,
a to nieuchronnie doprowadzi do końca liberalnej demokracji.
Szanowny Dibeliusie,
OdpowiedzUsuńJestem po lekturze Koranu od deski do deski. Trzeba się nagimnastykować by to ogarnąć, albowiem sury nie są spisane chronologicznie a od najdłuższej do najkrótszej. Nie mniej istotne są hadisy - czyli powiedzmy przypisy do Koranu - tam to się dzieją cuda.
"Natomiast większość terrorystów to analfabeci, którzy nie znają Koranu."
To nie prawda Dibeliusie. Może i nie umieją czytać, ale przynajmniej wygodne im części Koranu znają doskonale.
"Słowo „Koran” pochodzi od arabskiego słowa al-kur’ān, które oznacza „recytację”, ponieważ pierwotnie Koran przekazywano ustnie." - i tak jest do dziś.
A teraz konkluzja. Otóż kluczem do trzymania muzułmanów w ryzach, jest ścisłe kontrolowanie ich liczebności. Skorzystam tu z gotowego opracowania zamieszczonego przez komentatora o nicku DETOXIC na blogu Niedzisiejszego.
Źródło danych procentowych - CIA: The World Fact Book (2007) :.
- Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest ich barwna odmienność:
USA -- muzułmanów 1.0%
Australia -- muzułmanów 1.5%
Kanada -- muzułmanów 1.9%
Chiny -- muzułmanów 1% -2%
Norwegia -- muzułmanów 1.8%
- W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych mniejszości. Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów ulicznych i w więzieniach. Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków z pomocy społecznej.
Dania -- muzułmanów 2%
Włochy -- muzułmanów 1.5%
Hiszpania -- muzułmanów 2%
Tajlandia -- muzułmanów 4.6%
- Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich liczebności) wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie żywności halal (czystego wg. islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają pojawienie się dużej liczby miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o wprowadzenie tej żywności na rynek, często wzmocniona groźbami.
Austria – muzułmanów 5,7% ; Belgia – muzułmanów 6%,
Francja -- muzułmanów 7,5%; Niemcy -- muzułmanów 6%
Filipiny -- muzułmanów 5%; Holandia -- muzułmanów 5.5%
Szwecja -- muzułmanów 5%; Szwajcaria -- muzułmanów 5,7%
Trynidad & Tobago -- muzułmanów 5.8%; Wlk. Brytania -- muzułmanów 5%
- Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądów Sharii czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży do tego, aby cały świat był sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost bezprawia, pojawiają się muzułmańskie getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do rozruchów, palenia samochodów i napaści na nie-muzułmanów.
Gujana -- muzułmanów 10%
Indie -- muzułmanów 13.4%
Izrael -- muzułmanów 16%
Kenia -- muzułmanów 10%
Rosja -- muzułmanów 10-15%
- Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły, podpalenia szkół, szpitali, samochodów, synagog i kościołów. Większość osadzonych w więzieniach to muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy para-militarne dżihadystów zaczynają działać w świetle dnia, często wypierając na terenach zamieszkania muzułmanów lokalne siły porządkowe.
Etiopia -- muzułmanów 32.8%
- Powyżej 40% można się spodziewać regularnych masakr i ataków terrorystycznych. Organizacje para-militarne rządzą niektórymi terenami wg. własnego widzimisię. Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet, gwałty oraz utajone jeszcze niewolnictwo.
Bośnia -- muzułmanów 40%
Czad -- muzułmanów 53.1%
Liban -- muzułmanów 59.7%
cdn...
- Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane prześladowania niewiernych, sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo Sharii w skali całego kraju. Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za ochronę" tzw. Jizja, często rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus nie-muzułmanów z kraju.
UsuńAlbania -- muzułmanów 70%
Malezja -- muzułmanów 60.4%
Katar -- muzułmanów 77.5%
Sudan -- muzułmanów 70%
- Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy kierowane z poziomu państwowego.
Bangladesz -- muzułmanów 83%
Egipt -- muzułmanów 90%
Gaza -- muzułmanów 98.7%
Indonezja -- muzułmanów 86.1%
Iran -- muzułmanów 98%
Irak -- muzułmanów 97%
Jordania -- muzułmanów 92%
Maroko -- muzułmanów 98.7%
Pakistan -- muzułmanów 97%
Syria -- muzułmanów 90%
Tadżykistan -- muzułmanów 90%
Turcja -- muzułmanów 99.8%
Zjednoczone Emiraty Arabskie -- muzułmanów 96%
- W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój (stad Islam jest znany jako "Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co znaczy "Islamski Dom Pokoju". Wg. wojennej doktryny islamu powinien być wtedy pokój, gdyż wszyscy są już muzułmanami i nie ma powodów do walki.
Afganistan -- muzułmanów 100%
Arabia Saudyjska -- muzułmanów 100%
Somalia -- muzułmanów 100%
Jemen -- muzułmanów 99.9%"
Fragment z książki dr Petera Hammonda: „Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat”
CDN.
Zatem względny spokój z kozojebcami będzie tylko wtedy, kiedy będą oni nieliczni i słabi. Tak było w przypadku ich fałszywego proroka. Kiedy Mahomet był słaby i otoczy przez silniejszych wrogów, powstawały sury o pokoju i miłości. Kiedy urósł w siłę powstawały sury o wojnie gwałcie i zadawaniu śmierci, a fałszywy prorok osobiście ścinał głowy swoim nieprzyjaciołom. W szczerość muzułmańskich protestów też bym nie wierzył, bo to właśnie Koran daje możliwość oszukiwanie niewiernych i poświadczania nieprawdy, a nawet zaparcia się proroka. Odpowiedzią na islamską inwazję na Europę powinna być polityka "Zero uchodźców" i żadna inna.
Serdecznie pozdrawiam, TF.
Szanowny Tie-Fighterze,
UsuńZasmuciłeś mnie nieco swoimi obfitymi komentarzami. Polityka "zero uchodźców" jest możliwa dla realizacji wyłącznie dla niektórych krajów Europy Środkowej, bo dla Europy Zachodniej, Rosji i Kazachstanu ze względu na procent muzułmanów jest już na to za późno. Np w Rosji stanowią kilkanaście procent.
Serdecznie pozdrawiam
P.S.
UsuńPierwsze 3 zdania to obiegowe tezy propagandy lewackiej, które umieściłem jako punkt wyjścia do dyskusji.
Szanowny Dibeliusie,
UsuńNa szczęście dla Polski jeszcze nie jest za późno. To, że polskie społeczeństwo jest homogeniczne, to jego wielka zaleta. Zresztą każdy politolog potwierdzi, że mniejszości osłabiają państwo. Mówił o tym szerzej i bardzo trafnie Mariusz Max Kolonko. My jeszcze mamy szansę uchronić się przed koszmarnym eksperymentem multi-culti. Ja osobiście współczuję Belgom czy Szwedom, bo dla nich już jest za późno. Oni już przegrali swoje państwa.
Pozdrawiam ponuro, acz również optymistycznie.
Czcigodny Dibeliusie
OdpowiedzUsuńA jak chcesz kontrolować liczebność liczebność wyznawców pustynnego pedofila? Startując z poziomu ich liczebności równej 1% społeczeństwa i prowadząc prostą symulację, którą przedstawiłem pod Twoim wpisem "Szariat w Polsce?", można dojść do smutnej konkluzji. Czyli oszacować, że w gronie noworodków rodzących się za 80 lat, dzieci wyznawców islamu będą stanowić już ponad 70%. I po zawodach.
A ponieważ obowiązkową kastrację trudno byłoby przeprowadzić, proponuję po prostu ich nie wpuszczać. Zamiast kombinować, jak gasić pożar, prościej jest nie podpalać domu. Wyjątek zrobiłbym jedynie dla SAMOTNYCH uciekinierek w "wieku poborowym" i z jakimś wykształceniem, dającym szansę na pracę. Znana Ci z mojej relacji synowa moich znajomych, jest zachwycona swoim awansem z pozycji inwentarza na człowieka i Polską . Sama już przyjęła chrzest, a ich dzieci na pewno nie wyrosną na terrorystów. Można też myśleć o chrześcijańskich rodzinach, ale po bardzo dokładnej procedurze weryfikacyjnej.
Ale to są wyjątki od reguły, głoszącej noga, dupa, brama. Jeśli jakieś lewackie bydlę chce popełnić samobójstwo, to niech to zrobi na własny rachunek, bez narażania życia Polaków, którzy nie noszą się z takim zamiarem. A jeśli do tego popadło w depresję, bo mały Lesio zamiast sztandar wyprowadzić, może już tylko kazać wodę spuścić, mogę mu zafundować kawałek powroza lub trutkę na szczury.
Pozdrawiam serdecznie.
Czcigodny Stary Niedźwiedziu,
UsuńInteresuje mnie szersza perspektywa niż wyłącznie Polska. Aby zabezpieczyć się przed przyjmowaniem niepożądanych imigrantów Polska powinna renegocjować układ z UE. Np. Wielka Brytania i Dania zastrzegły sobie samodzielność polityki imigracyjnej. Powinniśmy też wystąpić z Schengen.
Patrząc jednak szerzej. Jeśli w przyszłości Grupa Wyszehradzka pozostanie otoczona przez muzułmańską Europę Zachodnią i muzułmańską Rosję (w Moskwie niedawno uroczyście oddano do użytku ogromny meczet) - to pozostanie nam powtórzyć polityczno-religijny manewr Mieszka I uwzględniając aktualny kontekst.
Serdecznie pozdrawiam
Czcigodny Dibeliusie
UsuńJestem większym optymistą, niż Ty. Rosję zjedzą w ryżu Chińczycy, bo potrzebują syberyjskich surowców. Być może i arabskiej ropy. Jeśli tak się zdarzy, to beżowych terrorystów wytłuką jak wszy. Zarówno Orban, jak i Łukaszenka czują bluesa, więc zaczynają flirt z Chinami. Oczywiście dla naszych Geniusiow to zbyt trudne.
A "pięć powinności" to pikuś w porównaniu z Koranem.
Pozdrawiam serdecznie.
Szanowny Dibeliusie, ja bym zaczęła od natychmiastowych cięć zasiłków, zapomóg, dodatków na dzieci, etc, gdyż to one są wabikiem dla przybyszy z Bliskiego Wschodu i Afryki. Za nawoływanie do zwalczania niewiernych, czyli namawiania do przestępstwa - paka.
OdpowiedzUsuńAle jak białasy mają to zrobić, skoro są uległe nie tylko wobec obcych, ale i wobec swoich? Skończyły się czasy wieloletniego więzienia za gwałty czy inne zbrodnie, zasiłki w Wlk Brytanii i Szwecji wciąż pozwalają na lepsze życie niż minimalna płaca w Polsce, państwo kontroluje i pomaga, wyręcza, załatwia - ot, taka cywilizacja.
Czcigodna Kiro
UsuńZ tymi gwałtami nie do końca jest tak, jak piszesz. Za zbiorowy gwałt na czternastolatce, biali nawet w Szwecji dostaliby odsiadkę bez "zawiasów". A te beżowe skurwiele wyfasowały po ileś dni ..... prac społecznych.
Masz więc klasyczny rasizm, tyle że na odwyrtkę. Mój kolega, od trzydziestu lat pracujący w Skandynawii, mówił mi, że dzień w dzień zdarzają się ataki na ośrodki azylanckie i "beżowych", oczywiście cenzurowane lewicowe media (prawicowych tam nie ma) to przemilczają.
Pozdrawiam serdecznie.
@ Stary Niedźwiedź
UsuńOdsiadka bez zawiasów to jeszcze nie to samo, co wieloletnie więzienie. Teraz "w modzie" jest kilka, góra kilkanaście lat paki.
Czcigodna Kiro,
UsuńWarto przeprowadzić badania jak system zasiłków wpływa na dzietność ludności pochodzenia europejskiego i pozaeuropejskiego. Jeśli zwiększa przewagę demograficzną tej drugiej grupy powinno się go natychmiast zrewidować lub wycofać.
Broniłbym idei ucywilizowania islamu. Zwiększenie faktycznego równouprawnienia kobiet spowoduje automatycznie zmniejszenie dzietności. Np w Iranie pomimo fasady fundamentalizmu faktyczna pozycja kobiet w społeczeństwie jest względnie wysoka i dzietność jest na poziomie europejskim (1,86). Ale poskromienie fundamentalistów w Europie wymagałoby twardej i konsekwentnej polityki, której trudno oczekiwać od tych ciot.
@ Dibelius
UsuńOczywiście, że islam da się ucywilizować. Rottweiler czy bull terrier też mogą stać się wspaniałymi towarzyszami zabaw.
@ Kira
UsuńOczywiście za gwałt należy się tak z osiem lat kryminału, w przypadku zbiorowego, tuzin czy mendel byłyby w sam raz. Więc oczywiście masz rację pisząc że kilka lub kilkanaście miesięcy (bo chyba miesiące miałaś na myśli), to skandal.
Ale porównaj roczek odsiadki z dwoma miesiącami opierania się o miotłę i udawania, że się zamiata ulicę. Dlarego twierdzę, że szwdzcy debile to rasiści całą gębą, tyle że w drugą stronę.
Pozdrawiam serdecznie.
P.S.
Usuń@ Kira
Dopiero teraz zauważyłem Twoją uwagę na temat psów. I protestuję, bo znałem kilkoro przedstawicieli tych ras. Dla islmskiej dziczy niedostępne Himalaje dobroci, wyrozumiałości i tolerancji.
@ Stary Niedźwiedź
UsuńWczoraj byłam z mamą u naszej "etatowej" dentystki. Na pytanie mamy, co sądzi o przyjęciu imigrantów, odpowiedziała wymijająco, po czym dodała, że jej mieszkająca za granicą córka (niestety, nie pamiętam, o jaki kraj i miasto chodziło) podaje przykład miejsca zamieszkania jako wzorcowy w kontekście integracji muzułmanów (podobno stanowią 100 % rady miasta) i nie-muzułmanów. Można? Można. Liczne świadectwa osób stykających się z tymi ludźmi dowodzą, że DA SIĘ z nimi normalnie żyć.
I dlatego uważam, że porównanie do agresywnych ras psów jest jak najbardziej na miejscu. Wszystko zależy od NASZEGO zachowania. Ich patologiczna - z mojego punktu widzenia - kultura jak najbardziej da się ucywilizować, o ile to NASZE wartości będą na wierzchu. A jakbyś zapytał, co przez te "nasze wartości" rozumiem, spieszę z odpowiedzią: poszanowanie prawa jednostki do życia "po swojemu", o ile nie krzywdzi innych ludzi ani zwierząt (no ba! a cóż bym mogła napisać? ;)), poszanowanie obyczajów miejsca zamieszkania, chęć podjęcia zatrudnienia umożliwiającego samodzielne funkcjonowanie w społeczeństwie, tolerancja religijna.
8 lat odsiadki za gwałt to minimum, ja bym zaordynowała 10 lub 15. Więzienie zaś nie powinno być ani ośrodkiem wypoczynkowym, ani katorgą, tylko miejscem zarówno kary, jak i resocjalizacji. Przypuszczam, że to drugie słowo nie wywołuje w Tobie najlepszy skojarzeń. ;) Zauważ jednak, że jeśli docelowo mamy wypuścić bandytę, to trzeba go jakoś do powrotu na "łono społeczeństwa" przygotować.
@Kira,
Usuń"Przypuszczam, że to drugie słowo nie wywołuje w Tobie najlepszy skojarzeń. ;) Zauważ jednak, że jeśli docelowo mamy wypuścić bandytę, to trzeba go jakoś do powrotu na "łono społeczeństwa" przygotować."
No niby to ma ręce i nogi, ale jest jedno "ale". Otóż tak postawioną tezę człowiek o normalnej konstrukcji psychicznej zrozumie dokładnie tak jak Ty czy ja. Ale weźmy sobie na tapetę takie Wolanda, który przed nickiem aplikuje sobie "dr". Pominę już fakt, że świadczy to o totalnym zakompleksieniu i próbie dowartościowania samego siebie z powodu braku dowartościowania ze strony środowiska zewnętrznego. To jest właściwie żałosna próba postawienia się wyżej od innych uczestników dyskusji. Próba oczywiście zupełnie żenująca, bo już wystarczy poczytać niektóre bzdury w jego wykonaniu, aby się przekonać, że ten "dr." przed nickiem przedstawia bardzo umowną wartość. Taki Woland Twoje słowa zinterpretuje tak, iż takiego bandyty nie można narażać na kontakt z jeszcze gorszymi bandytami, a zatem najlepiej go wypuścić. I tak się dzieje w całej Europie. Przeciętna długość kary za zabójstwo wynosi zaledwie 7 lat. To właśnie takie Wolandy za ten stan rzeczy odpowiadają.
@ Tie Fighter
UsuńA może ten POpieprony internetowy cyngiel Szechtera i kon-Donka to "dochtór nałuk społecnych" po Wojskowej Akademiji Politycnej (było coś takiego w czasach PRL)?
Pozdrawiam serdecznie.
@ Kira
UsuńDo informacji tej pani stomatolog odnoszę się z wielką nieufnością. Bo znana jest sprawa duńskiego miasta, w którego radzie "beżowi" stanowili około 70%. I to wystarczyło, aby zakazali postawienia choinki na placu przed ratuszem, jak to robiono tam "od zawsze". Więc informacja o wzorowej koegzystencji białych i muzułmanów w mieście, którego radnymi są wyłącznie ci ostatni, jest dla mnie równie wiarygodna, jak o piraniach, które przeszły na weganizm.
Pozdrawiam serdecznie.
@ Kira
UsuńP.S.
czysto teoretycznie, mogę sobie wyobrazić polskie miasteczko, w którym Tatarzy stanowiliby ponad połowę mieszkańców. Więc mogliby wybrać na burmistrza i do rady miejskiej samych swoich. I na pewno nie wykręcaliby żadnych numerów typu eliminacja ze sklepów mięsnych wieprzowiny, czy zamknięcie restauracji w godzinach dziennych podczas ramadanu.
Ale nie o takim wyjątku od reguły dyskutujemy.
Pozdrawiam serdecznie.
@ Tie Fighter
UsuńNie mogę się z Tobą do końca zgodzić. Wielu ludzi stawia sobie "mgr", "dr" czy "prof. hab." przed nazwiskiem i o niczym szczególnym to nie świadczy. Przypuszczam zresztą, że Woland wstawił sobie ten skrót dla jaj. Dlatego jeśli już miałabym mu coś zarzucać, to nie tyle zakompleksienie (trudno bowiem mówić o zakompleksieniu w przypadku człowieka konsekwentnie olewającego, co ktoś o nim pisze ;)), ile zacietrzewienie, fanatyzm, zaślepienie na niewygodne fakty czy prostactwo rozumowania.
@ Stary Niedźwiedź
Zapytałam moją matkę, w jakim konkretnie mieście mieszka córka naszej dentystki, ale ona też tego nie wiedziała. W związku z czym nie mogę służyć szczegółami aż do 2. grudnia, kiedy to ponownie udam się na leczenie. :) Nie odrzucam jednak tej relacji, nie widzę bowiem najmniejszego powodu, by uznać ją za kłamliwą.
@ Kira
UsuńWidzę że o dochtora Wolanda nie będziemy się spierać. Bo na pewno jest to zacietrzewiony, fanatyczny, ślepy i głuchy na fakty oraz prostacko rozumujący POlszewik.
Cierpliwie poczekam na info, o jakim mieście i jakim kraju mówiła pani dentystka.
Pozdrawiam serdecznie.
A może tak przeczytać Mistrza i Małgorzatę niedouczki. Ja, kot Behemot, wam to radzę
OdpowiedzUsuńCzytane, pojęte. :)
UsuńTchórzliwy POlszewik przebrał się za szatana i próbuje ogonem na czarną mszę dzwonić. Ale parafrazując Wokulskiego, tyle w tym gnoju z Bułhakowa, co trucizny w zapałce.
OdpowiedzUsuń