Aby dodać albo przeczytać nowy komentarz kliknij na dole "wczytaj więcej"
Stosunek prawicy do islamu jest ambiwalentny. Z jednej strony to wróg podstępnie opanowujący kraje cywilizacji zachodniej. Z drugiej strony z ukrywanym podziwem i zazdrością postrzegamy jego siłę i skuteczność. Wiele osób o przekonaniach prawicowych marzy o fundamentalistycznym chrześcijaństwie na wzór islamu. Znajoma katoliczka tłumaczyła mi, że jej zdaniem nie ma nic złego w nakazie zasłaniania twarzy przez muzułmanki. Powoływała się na przykład starożytnego Rzymu – kobiety z wyższych sfer zasłaniały twarze, aby plebs nie mógł na nie spoglądać, a z obnażonymi twarzami chodziły niewolnice. Konserwatyści zaczynają dostrzegać nieuchronność zwycięstwa islamu, konsekwentnie wspieranego przez rządzących w państwach zachodnich lewaków, poprzez politykę imigracyjną, zasiłków socjalnych, multi-kulti oraz wypieranie z przestrzeni społecznej chrześcijaństwa. Prawica pociesza się tym, że lewacy sami ściągają na siebie zemstę i zagładę, że islamiści po przejęciu władzy zrobią ze zboczeńcami porządek, w formie na przykład masowych publicznych egzekucji.
Stosunek prawicy do islamu jest ambiwalentny. Z jednej strony to wróg podstępnie opanowujący kraje cywilizacji zachodniej. Z drugiej strony z ukrywanym podziwem i zazdrością postrzegamy jego siłę i skuteczność. Wiele osób o przekonaniach prawicowych marzy o fundamentalistycznym chrześcijaństwie na wzór islamu. Znajoma katoliczka tłumaczyła mi, że jej zdaniem nie ma nic złego w nakazie zasłaniania twarzy przez muzułmanki. Powoływała się na przykład starożytnego Rzymu – kobiety z wyższych sfer zasłaniały twarze, aby plebs nie mógł na nie spoglądać, a z obnażonymi twarzami chodziły niewolnice. Konserwatyści zaczynają dostrzegać nieuchronność zwycięstwa islamu, konsekwentnie wspieranego przez rządzących w państwach zachodnich lewaków, poprzez politykę imigracyjną, zasiłków socjalnych, multi-kulti oraz wypieranie z przestrzeni społecznej chrześcijaństwa. Prawica pociesza się tym, że lewacy sami ściągają na siebie zemstę i zagładę, że islamiści po przejęciu władzy zrobią ze zboczeńcami porządek, w formie na przykład masowych publicznych egzekucji.
Faktycznie
– Koran jednoznacznie potępia homoseksualizm:
[Koran
7: 80-81] {I Lota! Kiedy powiedział on do swego ludu: „Czy będziecie popełniać
bezecne czyny, jakich nie popełnił przed wami żaden ze światów? Oto
przychodzicie przez namiętność do mężczyzn zamiast do kobiet. Tak, jesteście
ludem występnym!”}
[Koran
26:165-166] {Czy będziecie obcować z mężczyznami ze wszystkich światów,
pozostawiać wasze żony, które stworzył wasz Pan dla was? Tak, jesteście ludem
występnym!}
Efektem
nie zaniechania homoseksualizmu, było zniszczenie całych miast. Allah mówi
(interpretacja znaczenia):
[Koran
11:82-83] {A kiedy przyszedł Nasz rozkaz, wywróciliśmy miasto z góry na dół; i
spuściliśmy na nie deszcz kamieni z gliny palonej, warstwami, oznakowanej u
twojego Pana. I ono nie jest daleko od niesprawiedliwych}
Czy
lewacy mogą być jednak aż tak zdezorientowani? Ich przywódcy są jednak osobami
inteligentnymi. A może „ciągnie swój do swego”?
W
poniższym filmiku duchowny kuwejcki zamieszkały w Londynie omawia problem
homoseksualizmu biernego, podając przykłady dotkniętych tą przypadłością prominentnych
muzułmanów. Przyczynę homoseksualizmu wyjaśnia w następujący sposób: przy narodzinach
dziecka obecny jest diabeł. Jeśli włoży swój palec wskazujący w odbytnicę
noworodka płci męskiej, kiedy chłopiec dorośnie, stanie się homoseksualistą
biernym. Jeśli diabeł włoży swój palec wskazujący w pochwę noworodka płci
żeńskiej, kiedy dziewczynka dorośnie, stanie się prostytutką. Wolni od tego
zagrożenia zdaniem szyickiego imama są jedynie szyci.
W
kolejnym filmiku analizowana jest nauka hadisu na temat konieczności zachowania
higieny przez muzułmanów. W przypadku mężczyzn po stosunku z wykorzystaniem
odbytu kobiety, lub mężczyzny, lub pochwy lub odbytu zwierzęcia, żywych lub
martwych, mężczyzna przed modlitwą zobowiązany jest umyć penis. Natomiast w
przypadku kobiet po stosunku ze zwierzęciem, lub odciętym penisem są dwie
szkoły - według jednej z nich kobieta zobowiązana jest umyć pochwę.
Czyli
na zewnątrz pełna świątobliwość, a w praktyce kultowy dla naszych
lewaków homoseksualizm ulega rozszerzeniu o pedofilię, zoofilię i nekrofilię. Niewykluczone
więc, że po nastaniu islamu Grodzka i Biedroń z zachwytem założą hidżaby.
A
na koniec przykład, że istnieje w islamie także zdrowy, heteroseksualny nurt –
naturalnie w Afryce.
Wierzę
wszakże, że większość muzułmanów to ludzie rozsądni, uczciwi i bogobojni.
No cóż! Bardzo często mamy do czynienia z myśleniem życzeniowym na Prawicy a także wierze, że obowiązujący współcześnie kanon przyzwoitości jest uniwersalny i dany raz na zawsze.
OdpowiedzUsuńWielu prawaków-militarystów kocha starożytną Spartę jako ideał i zaprzeczenie współczesnego "spedalenia" no i jako idealną wizję prawicowego społeczeństwa, które nie daje sobie fajdać na głowę.
Poznanie prawdy historycznej może się okazać tak bolesne, że na wszelki wypadek lepiej tą że prawdę uznać za propagandę genderowców albo bolszewików.
Otóż młody Spartanin całą swoją młodość spędzał w koszarach a w tych warunkach homoseksualizm był nie tylko tolerowany ale wręcz zalecany.
Spartańskiej ceremonii ślubnej mogliby pozazdrościć nawet dzisiejsi genderowcy.
Kobita była golona na 0 i ubierana w męskie ciuchy, aby nawykły do "męskiej przyjaźni" lakoński żołnierzyna nie doznał szoku i łatwiej mu było przestawić się na heteroseksualizm i spłodzić krzepkich synów dla dobra swej lakońskiej ojczyzny.
Doceń Dibeliusie, że czasy nam współczesne wcale nie są takie najgorsze.
W odróżnieniu od spartańskich koszar homoseksualizm NIE jest przymusowy, nie stoi nad tobą żaden hoplita a gdy zobaczysz coś hadkiego w TV, to masz przecież pilota i zawsze możesz sobie przełączyć na film z Pamelą Andersson albo Claudią Shifeld.
A tu jest materiał żródłowy
http://ciekawostkihistoryczne.pl/2014/03/03/zboczona-historia-trzystu-cala-prawda-o-seksie-w-starozytnej-sparcie-18/
Wielu osobom zawali się teraz świat. Bo przecież pedał kojarzy się z kurduplem słabeuszem i płaksą.
Czyż może kojarzyć się z płaksą spartański wojownik?
A czy może się kojarzyć z płaksą waleczny szturmowiec z SA? A tam "męska przyjaźń" wcale nie była taka rzadka, aczkolwiek w III Rzeszy przynajmniej nie była ona oficjalnie zalecana. A po Nocy Długich Noży, jak wiesz Drogi Dibeliusie sytuacja uległa diametralnej zmianie w kierunku całkowitej penalizacji homoseksualizmu.
I w dzisiejszych koszarach dzisiejszych armii pomimo oficjalnego zakazu w tej instytucji homoseksualizmu "męska przyjaźń" ma się dobrze i do niejednego awansu w armii się przyczyniła.
Jako że ja osobiście BRZYDZĘ SIĘ takimi klimatami, dlatego między innymi NIE jestem żołnierzem a tym bardziej zawodowym.
Lecz jako że nie jestem prawakiem tylko libertarianinem, nie postuluję wytępienia homo, gdyż aby tego dokonać, potrzeba żołnierzy, gdzie "męska przyjaźń" nieraz rządzi, a zwalczanie diabła Belzebubem jest nie tylko niemoralne ale też nieskuteczne.
>>Niewykluczone więc, że po nastaniu islamu Grodzka i Biedroń z zachwytem założą hidżaby.<<
Cóż za odkrycie Dibeliusie. A wiesz, że co bardziej luksusowe agencje towarzyskie mają w swej ofercie "islamskie klimaty" i od dawna cieszą się one dużym powodzeniem wśród zamożnej klienteli?
O micie średniowiecznych rycerzy pisał nie będę, bo jak mniemam te mity już dawno zostały obalone i obśmiane.
Jest jeszcze jedno co czyni prawicę bardzo niewiarygodną. To "podprowadzanie" wynalazków lewakom i liberałom przy jednoczesnym głoszeniu że adwersarze to 100% bydlaki.
Jednym z takim przykładów jest pedofilia. Jeszcze w czasach edwardiańskich i wiktoriańskich wydawanie za mąż 12-tek było na porządku dziennym. W Watykanie dopiero całkiem niedawno granica inicjacji seksualnej została podniesiona do 14 lat. Seks z 12 latkami jeszcze 8 lat temu był całkiem legalny w Hiszpanii. Że już nie wspomnę o tym że w XIX wieku na Południu USA były poślubiane nawet 10-tki.
A zatem na tym tle nawet Mahomet i jego Aisza wypadają nie tak skandalicznie.
Żeby było jasne NIE pochwalam pedofilii.
Dopiero w XX wieku pedofilia zaczęła być krytykowana przez powiązane z LEWICĄ ( czyli lewactwem ) sufrażystki, a ostateczną penalizację pedofilii dopiero po II WŚ przyklepał Unicef.
Kurna Maciek
Dzięki, Kurna Maćku, za ten wykład. Niektórzy durnie krytykują islam za aprobatę pedofilii i nawet Mahometowi małżeństwo z bachorem wypominają, tymczasem chrześcijańska kultura lepszą wcale nie była.
UsuńPisząc "durnie" miałam na myśli pewien typ ludzi, nikogo konkretnego.
UsuńA mnie zainteresował ten wątek o "islamskich klimatach", a że w takich przybytkach nie bywam, to byłbym Maćkowi wdzięczny za przybliżenie tematu - w ramach dokształcenia laików rzecz jasna
UsuńPrzypadkowo trafił mi do rąk egzemplarz Fakt. Artykuł na całą stronę - trzynastoletnia gimnazjalistka spod Włocławka urodziła dziecko. Kocha je, jest szczęśliwa, będzie je wychowywać, rodzina pomoże.
UsuńOskarżenie o pedofilię opiera się na arbitralnie wyznaczonym przez prawników i parlamentarzystów wieku. Ale z drugiej strony czujemy dramat rzeczywistego krzywdzenia dziecka.
Z tego co wiem Kiro to Mahomet poślubił Aiszę jako 6-latkę ale z seksem poczekał do pierwszej miesiączki. To tyle co wiem na ten temat.
UsuńKurna Maciek
Nie sądziłem, że komenty pewnego sortu komentujacych potrafią mnie do łez rozbawić.
UsuńNiby Sparta to konserwatyzm. W jaki, kurna, sposób???
Z czego wynika rzekomy konserwatyzm Spartan? Całkiem ci się człowieku pozajączkowało?
SA? Cos ci mówi Narodowo- SOCJALISTYCZNA PArtia Niemiec czy gdzieś tam się obija szara komórka w pustym łbie. Chcesz chłopie komuś dokopać , to sie przyłóż z wiedzy historycznej, a nie bądź ekspertem z wiedzy histerycznej lewactwa, które z uporem upośledzonego muła wmawia swoim, za przeproszeniem, członko, iż hitlersyny to była jakaś prawica czy (no nie mogę bo mnie rozerwie ze smiechu) konserwatyści.
Jeszcze wyjedź że kohn Bendit był konserwatystą i prawicowcem. Sprawdź w niezbędniku lewackiego propagandzisty....
Pedofilia "prawackim" wynalazkiem. Kolejna bzdura kolportowana przez zlewaczałych kretynów.
"Seks z 12 latkami jeszcze 8 lat temu był całkiem legalny w Hiszpanii."
A kto do kurwy nędzy wtedy rządził w Hiszpanii? Nie przypadkiem niejaki Zapatero? Z racji swej urody nazywany Jasiem Fasolą?
Nie przypadkiem lewactwo w tamtym czasie wprowadziło do szkół podstawowych podrecznik "o odkrywaniu swoich miejsc intymnych" dla ośmiolatków???
Jak chcesz facet pieprzyć wierutne, zakłamane brednie to spadaj na blog kiry. Tam masz tego jak mruwkuff. I wdzięcznych bezmózgich czytaczy całe rzesze.
Tylko dla skończonych durniów konserwatyzm jest tożsamy z ciemnotą i zabobonami. Po stronie tzw siłuff postempu, zabobonów i ciemnoty jest znacznie, znacznie więcej. Pomijając fakt, że ciemną i durną babę czy chłopa za konserwatystę może uznawać tylko skończony idiota...
bez podrowień, bo mam dla ludzi przyzwoitych
faktycznie. Odpowiedzialny ten Mahomet był. Zaczekał do pierwszej miesiączki.
UsuńWas chyba skarmiaja czymś nielegalnym w tym leberałowie....
Nie to co hiszpańscy socjalisci uczacy ośmiolatki masturbacji, co nie łajdaku obmierzły???
Przypieprzanie się do Mahometa, który żył ponad tysiąc lat temu, daje jasny obraz intelektualnej nędzy niektórych "konserwatystów".
Usuńnie przypieprzam się geniuszu do żadnego Mahometa. Historię sprzed wieków, tysiacleci mam gdzieś.
UsuńDo dziś w Arabii Saudyjskiej i Jemenie mozna poslubić zupełnie legalnie 8-latkE!!! To wam , kurwa, nie przeszkadza. Bo to "postęp" przecież.
Durna, zdalnie sterowana pało. Juz nie mam do was cierpliwości, obmierzłe kanalie. Jak by nie patrzeć, to NASZA kultura od wielu wieków uważa pedofilię za ciężkie przestępstwo, surowo karane. Wiem, że nie zawsze. Każdy przyzwoity czlowiek się brzydzi pedofilią. Bez względu na wyznanie, kolor skóry, poglądy polityczne.
podczas gdy w 21 wieku pedofilia nie jest zakazana w krajach islamskich, a cykliczne smierci legalnie poslubionych ośmio dzięwieciolatek bydzą sprzeciw i obrzydzenie ludzi przyzwoitych i wrażliwych, czyli pogardzanych przez lewactwo i postepactwo - konserwatystów. Wy , podłe podmioty uznajecie prawo innych kultur do rozwiązań naszej cywilizacji obrzydłych.
Wiem że trudno to pojąć ludziom z wytrepanowanym przez telewizornię przekazem ideologicznym
Więc odwal się od konserwatystów, których brzydzą tego typu praktyki, a które wy, w swoim pojebanym kulcie obcych kultur - tolerujecie. I nie zwracaj się do mnie bezpośrednio, bo miłośników pedofilii po prostu walę z buta....
Na "kobiety" pluje tylko ...
Poza tym , jakim skonczonym durniem trzeba byc, aby twierdzić, że cała przeszłość , a właściwie całe zło świata przeszłości mozna dedykować konserwatystom, prawicy. Jak rozumiem co złe to prawica. Co dobre to lewica.
UsuńCzyli zbrodnie rewolucji francuskiej, Stalina, Mao tse Tunga, Pol Pota, Kim ir Sena to dobra ludzkości, które powinny byc kultuwowane na szersza skalę (lekko licząc 100 milionów ofiar czerwonego terroru). Nie to co zbrodnie Pinocheta (około 3 tysięcy bolszewików zabitych chcacych w Chile wprowadzać kubański rodzaj komunizmu)
itp itd
Z politrukami ciężko w ogóle polemizowac....
Nie pisałam o OBECNYCH praktykach, tylko o tym, co pieprzysz czasami o Mahomecie. Tak więc kolejny strzał w stopę, wynikający zapewne z twojego upośledzenia, każącego ci polemizować wyłącznie ze swoimi chorymi fantazjami na czyjś temat. My-oni, mądrzy-głupi, lewica-prawica... Szkoda czasu na oszczercę.
UsuńZatem wskaz mi lajdaku jeden slownie jeden przyklad gdzie pisze o czasach mahometa. Jeden przyklad. Masz do dyspozycji moj blog dibeliusa niedzwiedzia I swoj
UsuńJeden przyklad . Zaklamana obludna wredna suko...
Jeszcze jedno zalgana pol pociaro. Cala przeszlosc lewactwa to postep I elektyfikacja wsi. Rowniez WSI. Czy rowniez iewyobrazalne zbrodnie....
UsuńPytanie retoryczne
A ty mi wskaż, gdzie niby pochwalam pedofilię. Bo żeby napisać coś takiego, trzeba być synem tępej skurwionej ćpunki zgwałconej przez szympansa.
UsuńPS. Na pewno nie zamierzam przepatrywać twojego zabaganionego bloga, podobnie jak nie mam zamiaru wdawać się w polemikę odnośnie przeszłości lewicy. Albo jesteś zakłamanym śmieciem, albo ci szajba odbija, bo piszesz sam do siebie, do swoich zwyrodniałych fantazji.
UsuńOdezwał się ten, który łże cały czas...
UsuńCD
OdpowiedzUsuńDziwny jest też stosunek Prawicy do BDSM. Ten wątek przez długie stulecia związany był z chrześcijańską seksualnością, bardziej z katolicyzmem acz protestantyzm też nie był od tego całkiem wolny.
To już przeszłość ( aczkolwiek powiem przewrotnie jak gdzie ) ale stosunek do tej spuścizny jest bardzo dziwny. Słychać ( rzadko!! ) głosy że to błędy i wypaczenia przeszłości i nie warto o tym rozmawiać, a częściej, że te historie z BDSM to lewackie lub libertyńskie kłamstwa a w realu nigdy nie miały miejsca.
I to wszystko do kupy sprawia, że choć macie dobre intencje jesteście straszliwie niewiarygodni,
Genderowcy i islamiści są tak naprawdę słabi. Silni są tylko waszą słabością i tym że tak naprawdę nie umiecie się SZCZERZE przyznać do błędów przeszłości.
Bo pokusa by wszystko nazwać lewacką lub leberalną propagandą jest zbyt silna.
Kurna Maciek
Drogi Maćku,
UsuńPrzedstawiłeś ciekawe informacje, rzeczywiście trzeba mieć świadomość zmian w obyczajowości.
Rozkwit homoseksualizmu w starożytnej Grecji nie jest dla mnie tajemnicą, podobnie heroiczne zasługi w tym względzie narodowosocjalistycznej SA. Uważam, że jej okrutnie zamordowany dowódca Ernst Röhm powinien zostać uznany patronem Unii Europejskiej.
"Islamskie klimaty" w agencjach towarzyskich - nie odwiedzam takowych, ale wierzę na słowo. Tylko, że po wprowadzeniu szariatu będziemy mieli wszyscy zagwarantowane takie klimaty.
Z homoseksualizmem we współczesnej armii - nie przesadzaj. Niewątpliwie w instytucjach, gdzie jest większy procent mężczyzn lub młodzieży jest też większy procent homoseksualistów. Jak byłem w armii tylko jednego kolegę zidentyfikowałem jako prawdopodobnie geja, ale był dobrym kolegą, nikomu się nie narzucał. Nikt nas nie molestował, najwyżej koniecznością śpiewania pieśni żołniersko-patriotycznych.
@ Dibelius
UsuńCzcigodny Dibeliusie
Jako posiadacz matury zdanej w czasach kiedy była ona jeszcze coś warta, z niecierpliwością czekam kiedy Maciek podzieli się z nami nieznaną na prawicy rewelacyjną informacją że Ziemia krąży po orbicie wokół Słońca.
Pozdrawiam serdecznie.
Stary Niedźwiedziu! Mieliśmy się do siebie nie odzywać. Nie wiem czy pamiętasz. Na blogu Dibeliusa mam prawo pisać a post ten jak zauważyłeś do Dibeliusa był skierowany.
UsuńKurna Maciek
Dibeliusie! Oczywiście kanony obyczajowości zmieniały się wraz z epokami i okresami historycznymi.
UsuńTylko śmieszy mnie fakt, że większość współczesnych ( a raczej XX wiecznych ) przedgenderowskich składników obyczajowości ( które wywalczyło w większości lewactwo ) konserwatyści uważają za Stare Dobre Obyczaje, choć obyczaje owe niewiele mają wspólnego z konserwatyzmem. Jeszcze na początku XX wieku kobieta która okazywała pełne i naturalne kształty poprzez nie noszenie gorsetu była uważana za upadłą.Były nawet ( sic!) modele gorsetów dla kobiet ciężarnych!!! Również ta która jeździła na bicyklu. A w międzywojniu krzepka Polka w bryczesach parająca się jazdą konną albo cyklizmem ( bryczesy nosiła bo w tej sytuacji były praktyczne ) już za nieprzyzwoitą nie uchodziła. A równouprawnienie kobiet, świadome macierzyństwo tudzież dbałość o kobiece zdrowie i kondycję to ewidentnie robota sufrażystek czyli lewicy.
No i w XIX wieku ( to ciekawostka ) Ślązaczki udające się do śląskiej wioski w Teksasie która po dziś dzień zwie się Panna Maria miały sporo kłopotów bo były wyzywane po drodze od dziwek tytułem ludowej śląskiej spódnicy w której 1/3 łydki widać. Ponoć nawet pozazdrościły im tych kiecek rzeczywiste dziwki w Saloonach i co poniektóre poszyły sobie takowe wzorując się na śląskiej tradycji właśnie!
A Ty ponoć jesteś Ślązakiem Dibeliusie.
Tak na marginesie Dibeliusie, kiedyś uważałem katoli za oszołomów, lecz kiedy poznałem historię osady Panna Maria, to parafrazując W Młynarskiego z piosenki "co by tu jeszcze spieprzyć panowie" mógłbym powiedzieć.
.. i już się prężą mózgów szeregi i wzrok się pali. I już widzimy, żeśmy kolegów ( protestantów ) nie doceniali.
A tu jedno ze żródeł
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/320354,slazacy-z-panny-marii-western,id,t.html
Tu motywu kieckowego nie ma, ale jak go znajdę to Ci podrzucę Dibeliusie.
Kurna Maciek
Sympatyczna historia o tych rozpustnych Ślązaczkach z Teksasu.
UsuńWspółcześni konserwatyści nie negują dorobku feministek, w odróżnieniu od ideologii gender. Dla prawidłowego rozwoju cywilizacji potrzebne są rozsądne zmiany. Potrzebni są rozsądni postępowcy i rozsądni konserwatyści. Nadmiar konserwatyzmu to stagnacja, nadmiar zmian to rozpad i słabość cywilizacji, w efekcie wyparcie jej i opanowanie przez inną, silniejszą.
Kreujesz wizję konserwatystów jako oszołomów nie dostrzegających dynamiki procesów historycznych i cywilizacyjnych, ale takie uogólnienie jest krzywdzące. Podobnie jak krzywdzące byłoby uznanie dorobku feministek w zakresie praw i roli społecznej kobiet za lewackie zło i upadek wartości.
Mój komentarz dotyczący epokowego odkrycia iż to starożytna Grecja była kolebką pederastii skierowany był ewidentnie do Dibeliusa skoro zaczyna się od sformułowania @ Dibelius. Osoba nie umie czytać ze zrozumieniem.
UsuńUmiem czytać ze zrozumieniem. @ Dibelius był ale mój nick też.
UsuńKurna Maciek
A że starożytna Grecja to kolebka pedarastii wiadomo od dawna. Ale zwykle o takie cóś podejrzewano prędzej Ateńczyków a nie Spartan.
Wiadomo demokracja = zepsucie = dekadencja. Tymczasem Ateńczycy raczej się z pederastią tak nie obnosili.
A tu się okazuje że było na odwrót. Co ciekawe o Spartanach w tym kontekście wyrażał się też Arystoteles. Ciekawe czemu tak mało o tym wiadomo.
Kurna Maciek
Co masz na myśli Dibeliusie z tym nadmiarem zmian?
UsuńCóż poradzić na to że za sprawą rewolucji cyfrowej historia nabrała tempa niespotykanego nigdy wcześniej w historii.
Cofanie do epoki przedcyfrowej miałby sens tylko wtedy, gdyby w ślad za nami poszła reszta świata. A na to nie licz drogi Dibeliusie. Wyhamowując postęp skazałbyś polskie dziewczęta na los tanich prostytutek jak Albanki czy Afrykanki, które z braku innych kwalifikacji nic innego robić nie mogą. Pamiętam 2 lata szlochu mojej matki zanim nauczyła się obsługiwać nowoczesny piekarnik z płytą ceramiczną który jej kupiłem.
Ustawianie tego ustrojstwa ucyfrowionego jak diabli był dla staruszki kłopotem. Dużo większym niż się spodziewałem. Z komórką było to samo, choć wcale to nie był smartfon.
A co do Ślązaczek z Panny Marii masz tu następny link acz tu jest tylko bąknięte o tych kieckach,
http://www.parafia.ligota-turawska.pl/wydarzenia_4_pliki/materialy_z_netu_o_pannie_maryi_pliki/Ze%20Slaska%20do%20Teksasu.pdf
Wspomniałeś też o ROZSĄDNYCH konserwatystach i postępowcach.
Tylko że rozsądek jest trudno definiowalny.
Gdy wynaleziono kolej żelazną wielu krzyczało, że lokomotywy wystraszą krowy a te przestaną dawać mleko, mężczyźni zniewieścieją a zbyt szybka zmiana widoków spowoduje zapalenie spojówek i ślepotę.
A zatem gdzie jest granica rozsądku Dibeliusie?
A tak na marginesie. Jeszcze w międzywojniu kobieta co się kąpała częściej niż raz na tydzień uchodziła za ladacznicę.
Dziś najbardziej rozmodlone dewotki podmywają się, używają podpasek a także zakładają czystą bieliznę. Brud nie kojarzy się już ze świętością.
Kurna Maciek
Oczywiście nie można podać definicji rozsądnych zmian. To kwestia wyczucia i intuicji. Ale bez problemu można podać przykłady negatywnych zmian. Np. komunizm okazał się ślepą uliczką - przyniósł dziesiątki milionów ofiar i powstrzymał rozwój cywilizacyjny wielu krajów przez kilkadziesiąt lat. I zauważ - nieraz to prawica forsuje zmiany, a lewica się przeciwstawia np. luddyzm.
UsuńLuddyzm czyli niszczenie maszyn? Z tego co wiem w XVIII wieku nie było jeszcze lewicy. To był ruch samoobrony konserwatywnych rzemieślników dla których idea przemysłu była śmiertelną konkurencją.. Jeśli mówimy o luddystach tych od Nedda Ludda.
UsuńA co do komunizmu racja. Ale czy to był postęp czy też może wycieranie sobie gęby postepem?
Kurna Maciek
a z homoseksualizmem w polskiej armii, to osobiscie nie ryzykowałbym rozpowszechniania tej akurat bredni. Byli żołnierze to nie są łagodne baranki i za tak ohydne pomówienie mogliby cię synku zrobić jedną ręką kaleką na całe życie. Za głoszenie takich bredni, należałoby co się synku jak psu zupa ;)
Usuńmam nadzieję, że kiedys pieprzniesz takiego babola przy rezerwie....
A gdzie ja napisałem że tu chodzi akurat o POLSKĄ armię a nie indonezyjską na przykład? Jak zwykle prawackie konserwatywne zacietrzewienie wyłącza umiejętność czytania ze zrozumieniem.
UsuńA że żołnierze to nie łagodne baranki to wiadomo. Przed wojną prawie zakatowali niejakiego Tadeusza Dołęgę-Mostowicza. Cóż! Prawda nie potrzebuje się bronić tak histerycznie. Kłamstwo owszem tak!
Choć na pocieszenie powiem Ci Niedzisiejszy, że sanatorzy bronili swoich kłamstw o wiele mniej histerycznie niż stalinowscy komuniści.
Kurna Maciek
wiem że logicznego myslenia to was nie uczą na waszych spedach. Pewnie nawet nie wiesz co to takiego precyzja i logika wypowiedzi. Skoro nie napisałem geniuszu o jakiej armii piszesz, to logicznie i zdroworozsądkowo (nastepne nieznane słowo w gotowcu ) rzecz biorąc , mowa o kazdej armii. Także polskiej. Jeszcze raz polecam wspomnieć o takich powszechnych praktykach (zapewne znasz z autopsjii) rezerwistom...
Usuńbedzie z jednym zakłamanym kretynem choć spokój...
A o zacietrzewieniu nie pisz, dopóty nie rozumiesz tego pojecia. Bowiem mylyc pasjię spowodowaną poziomem obłudy, kłamstw i hipokryzji, z bezmyslnym zacietrzewieniem moze tylko skrajna niedojda i ograniczony intelektualnie bałwan.
Bez urazy, nie chce nikogo obrażać. Stwierdzam tylko coraz oczywistszy fakt bezmyslnosci i odmóżdżenia jednego z dyskutantów, udajacego w dodatku osobe posiadajacą jakiś intelekt...
bez pozdrowień
Czcigodny Dibeliusie
OdpowiedzUsuńTwojej uwadze umknął niezwykle istotny element.
W eurokołchozie lewacy, proaborcjoniści, genderowcy, narkomani, zboczeńcy i cała ta ludzka mierzwa rozwala chrześcijański fundament cywilizacji białego człowieka. Do tego jeszcze na wyprzódki sprowadzają hordy islamskich amatorów socjalu. Rojąc sobie w przepalonych postępem i narkotykami aroganckich łbach że ci beneficjenci będą im do grobowej deski wdzięczni za tę darmochę i "kupią" ich ideologię. Nie śmiej się , nawet przywódcy lewactwa są nie tylko idiotami ale i tak bezdennymi arogantami że w to wierzą. W swej pysze nigdy nie przyjmą do wiadomości że może być inaczej. A skoro islamiści nie kryją się ze swoimi planami i takie są fakty, to tym gorzej dla faktów.
Więc ten ludzki szrot podaje mułłom władzę na złotej tacy, odwalając za nich kawał czarnej roboty. Zaś mułłowie nie są specjalnie wykształceni ale w odróżnieniu od zidiociałych absolwentów Sorbony czy Oksfordu, swój rozum mają. I widząc co lewactwo jest w stanie zrobić z cywilizacją która jeszcze sto lat temu władała światem, nie będą ryzykować. I tych "pożytecznych idiotów" wybija jak robactwo.
Pozdrawiam serdecznie.
Czcigodny Stary Niedźwiedziu,
UsuńPo wprowadzeniu islamu okrutnie przegranymi zostaną genderystki, bo jest to system nakierowany na kontrolę i tresurę kobiet. Natomiast geje prześladowani są pro forma i moim zdaniem będą czuli się w społeczeństwie muzułmańskim znakomicie. Zmuszeni będą tylko przejść na metody nieoficjalne. Ale już sama modlitwa w meczecie, widok kusząco wypiętych pośladków, będzie dla nich znakomitym zadośćuczynieniem. Do tego praktycznie wypchnięcie kobiet z przestrzeni publicznej i uczynienie jej wyłącznie męską.
Serdecznie pozdrawiam
@ Dibelius
UsuńCzcigodny Dibeliusie
Swego czasu któraś z feminazistowskich aktywistek (chyba niejaka Kinga Dunin) o pewnym homoseksualiście który nie robi małpiego cyrku ze swojej dewiacji, powiedziała z pogardą że to nie żaden gej a zwykły pedał.
Trzymając się tej nomenklatury, ci ostatni pod rządami islamu być może spadliby na cztery łapy. Ale zawodowi geje, ze swojego zboczenia czyniący sposób na życie i hojnie pasieni eurograntami, mieliby przerąbane. I "za całokształt" w imię Allacha litościwego i miłosiernego marnie by skończyli. Co byłoby sprawiedliwą karą skoro chrześcijaństwo idiotów tak bardzo uwierało.
Pozdrawiam serdecznie.
Przeraża mnie to, co czytam w Necie o dotowaniu muzułmańskich ekstremistów, zapewnianiu im zasiłków, dawaniu mieszkań, a nawet - co już się w pale nie mieści - udzielaniu zgody na tworzenie sądów, które stosują prawo szariatu.
OdpowiedzUsuńI pomyśleć, że wczoraj jadłam kebab... Żadna rewelacja, ale nie żałuję. Czyżbym się dokładała - wg pewnej osoby - do dźihadu?
Bez przesady. Kebab jest OK. Tylko nie z pikantnym sosem. Raz straciłem czucie w szczęce i o mało nie pogryzłem sobie języka po takim sosie. Teraz biorę "mieszany".
UsuńGdybyś ów kebab spożywała w takiej Wielkiej Brytanii i to w sposób permanentny, to i owszem, ale tu w Polsce to nie sądzę. Bo i kebab tu daleki od oryginału i za mało muslimów aby tak się panoszyć jak na zachodzie, choć oczywiście rząd Ryżej Kanalii byłby tak samo strachliwy i usłużny wobec nich, jak lewactwo rządzące na zachodzie
Usuń@ Kira
UsuńTwierdzenie że spożywając kebab (a już zwłaszcza w Polsce) automatycznie dotujesz dżihad to oczywista bzdura. Godna kandydatki na "studętke gender".
Znam przypadek Araba który skończył studia w Polsce (jakiś uniwersytecki folklor) i zakochał się w córce przyjaciółki mojej kuzynki. Był na tyle inteligentny aby zrozumieć że w jego ojczyźnie to małżeństwo nie ma szans. Więc został tu i wraz z żoną otworzyli "kebabiarnię" (jego dyplom na rynku pracy jest bezwartościowy). Gotują smacznie i czysto, ceny umiarkowane. Więc mają duży obrót i bez problemu z tego biznesu się utrzymują.
@ Dibelius
Zechciej Dibeliusie usunąć ślad po moim poprzednim wpisie (literówki).
Pozdrawiam serdecznie.
@ TF i SN
UsuńZ tym dżihadem to oczywista bzdura. Godna jednak nie "gęderystów", lecz debila piszącego o islamizacji Polski. Pozwólcie, że zacytuję:
"Spacerując jakiś czas temu po Krakowie, Katowicach , wielu miastach Śląska widzę dziesiątki kebabowni. Mamy tyle smacznych polskich potraw, trudno znaleźć chocby dobrą naleśnikarnie, ale kebabów na każdym rogu ulicy. Obrzydliwość. Nie chodzi o smak tej potrawy, bo jej nie znam, ale to co kebabownie wam na łeb sprowadzą. Kupując kebab sponsorujesz islamizację Polski. Masz to w dupie? Wiem, jestes typowym polaczkiem…."
http://niepokornizdaleka.blog.onet.pl/2014/01/29/smacznego-kebaba/
Cieszę, że pomimo różnic w podejściu do moralności (wy - Septalog, ja - własne sumienie), obyczajowości (kryminał to dla was hańba, dla mnie - wyłącznie w przypadku dokonania prawdziwej zbrodni) czy obowiązków względem państwa (wy - patrioci, ja - wprost przeciwnie) przynajmniej w tym JEDNYM się zgadzamy, iż nabywając kebab nie robimy NIC niewłaściwego. Szczerze powiedziawszy, to zjadłabym kebab i w Wielkiej Brytanii, gdyby nie to, że w najbliższym czasie się tam nie wybieram. No i... niespecjalnie mi smakował. Z drugiej strony, pożywianie się hamburgerem czy innym fast foodem też nie jest za mądre.
PS. I jeszcze złośliwa uwaga do TF, której - tuszę - sprosta i wyjaśni mi, jak to jest z jego pojęciem tzw. lojalności.
UsuńWidzisz, Tie Fighter, ja lubię jasne poglądy, jasne zasady, jasne deklaracje. Jak to więc jest, że nie widzisz nic złego w tym, że Dibelius pisuje i u Starego Niedźwiedzia i u PKanalii, choć obydwaj blogerzy jadą po sobie, ile wlezie, a mnie strofowałeś za to, że ośmieliłam się napisać jedną niewinną uwagę w blogu Smurffa, który odniósł się krytycznie do bloga Dibeliusa? Dlaczego Dibelius może być "nielojalny", a ja muszę? A może wycofujesz się ze swego pojęcia lojalności? Chciałabym, żebyś wyjaśnił tamtą sytuację, proszę...
Wierz lub nie, ale zadając te pytania kieruję się wyłącznie ciekawością, nie chęcią dogryzienia Ci. Chcę wiedzieć, jakie są Twoje zapatrywania.
Jeżeli chodzi o kebaba w Wielkiej Brytanii, to jeśli cytujesz tekst niedzisiejszego, to warto by było przypomnieć, że te kebaby, o których pisał Niedzisiejszy, były wytwarzane z zamordowanych nastolatek, które te muslimy bzykały, a potem w obawie, że sprawa się wyda, bo były nieletnie, to poszły pod nóż i na kebab. Wybacz, tak brutalny opis, ale jeżeli nadal masz ochotę na brytyjski kebab, to nie będę Ci życzył smacznego. Natomiast co do zdarzeń z bloga Smurffa, to raczej wszystko wyłożyłem w czasie tamtej dyskusji i nie wiem, czy jeszcze coś tu dopisać - mogę odszukać swoje wypowiedzi i je tu zacytować, niemniej jednak sprowadzą się one do tego, iż moim zdaniem w tamtej konkretnej sytuacji można było w ramach najlepszego wyjścia, nie brać udziału w tej dyskusji i stanąć niejako z boku, co nadal podtrzymuję. Tak to widzę i zdania nie zmienię, a w takich przypadkach mamy zawsze do dyspozycji narzędzie w postaci protokołu rozbieżności.
UsuńWidzisz, TF, protokół rozbieżności to myśmy tu podpisali dawno temu. Ale ponieważ wespół z Jugglerem naskoczyliście na tych, którzy ośmielili się zrobić tak, jak uznali za stosowne, niezmiernie mnie zdziwiło, że w przypadku Dibeliusa stosujecie inne zasady. Żeby było jasne: najbardziej mnie dziwi w tym wszystkim sugestia, że ktoś miałby wiedzieć lepiej ode mnie, pod jakimi tematami powinnam się wypowiadać.
UsuńNiedzisiejszy pisał o islamizacji Polski, to właśnie TEN fragment zacytowałam. Pozostaje mi pogratulować mu tak lojalnego przyjaciela, jak Ty.
Kiro, jak sama piszesz, osądzałaś sytuację na blogu Dibeliusa na blogu osoby trzeciej, a do tego jeszcze jak sama przyznajesz, byłaś współodpowiedzialna za wytworzoną sytuację - ja zresztą też.
UsuńP.S.
UsuńJa to zachowanie oceniłem inaczej a Ty inaczej. Doprawdy nie ma o co kruszyć kopii, tym bardziej, że Dibelius na nikogo się nie obraził i nie miał do nikogo pretensji. A co do komentowania na blogu pkanalii, to uważam, że ten kto tam komentuje, ten sam sobie szkodzi - to jak z paleniem papierosów, nie sposób wytłumaczyć palaczowi, że sobie szkodzi, on sam musi do tego dojść. Poza tym, nie widziałem aby Dibelius u pkanalii zabierał głos na temat sytuacji na innych blogach, a już w szczególności linkowanych u siebie.
Ale u SN zabiera głos, choć SN krytykuje - delikatnie mówiąc - PKanalię. Mam zatem nadzieję, że owe pełne oburzenia opinie, jakobym to była "nielojalna", były Waszą jednorazową wpadką, drogi TF. :)
UsuńAle sam nie krytykuje, a wręcz pod ostatnim postem wyraźnie zastrzegł, że o pkanalii nie będzie się wypowiadał, więc nie widzę żadnej wpadki. Na potrzeby tej sytuacji możemy przyjąć, że nielojalność zastąpimy niezręcznością, aby już ten temat nie wracał - bo i po co?
UsuńTemat nie będzie wracał, o ile NIGDY nie powtórzy się sytuacja, że Juggler dostanie apopleksji, a Ty nie podchwycisz tego tematu. Na co gorąco liczę, gdyż całkiem miło nam się rozmawia.
UsuńMogę Ci obiecać, że jeżeli zdarzy się podobna sytuacja, to napiszę to do Ciebie na twoją pocztę blogową i nie bedę tego omawiał na forum publicznym. A co zrobi Juggler? Tego nie wiem. To indywidualista, który chadza własnymi ścieżkami i ma swoje zasady.
UsuńJa też mam swoje zasady i nie życzę sobie pouczania NIGDZIE, drogi TF. Co innego wymienianie opinii, krytyka nawet - tego się nie uniknie. Ba, nawet nas to wzbogaca. Co innego jednak, kiedy ktoś ośmiela się sugerować, że nie powinnam była robić czegoś, co ja uważam za najzupełniej normalne. Wybacz mi ten napastliwy ton, ale niezmiernie mnie coś takiego irytuje. Wyrażanie swojej opinii nie powinno przyjmować formy kazania.
UsuńZupełnie nie rozumiem twojego podejścia, bowiem poruszamy się tylko i wyłącznie w sferze ocen, zatem nie wiem kto tu mówi o pouczaniu i prawieniu kazań. Pisałem tylko, że w przypadku zaistnienia sprawy o nazwijmy to delikatnej natury, nie będę swoich ocen upubliczniał a podzielę się nimi nieco bardziej powściągliwie pisząc na Twój adres blogowy. To tak w razie wątpliwości, które mam nadzieję nie zaistnieją i nie będę się musiał nad takimi sprawami głowić. Czy to Cię satysfakcjonuje?
Usuńśmiej się śmiej idiotko. Tylko to ci pozostało.
UsuńW zakutej pale nie mieści się, że w Szwecji jeszcze w latach dziewięćdziesiątych problem islamski w ogóle nie istniał. Dziś Malmo i wiele dzielnic Sztokcholmu to islamskie enklawy gorsze niz te na peryferiach miast francuskich.
Tam się utuczyli na socjalu, u nas się tucza na kebabowniach. Każdy kebeb sprowadza powoli całą swoją wioskę wraz małym meczecikiem. Dotrze do zakutych łbów gdy juz będzie za późno. Ale to będzie wasz pieprzony problem. Idioci będa w głowę zachodzić , jak to się stało, że nagle kobieta nie pozawijana w namiot, nie może spokojnie przejsć ulicą, a w autobusie zjeść kanapki z szynką. tez będą winić konserwatystów i prawicę.
pojebane lewackie zjeby.
Bezmózgie, bezmyslne palanty.
W latach 20 tych ubiegłego wieku też się śmiali ze śmiesznego facecika ze śmiesznym wąsikiem.
Śmiejcie się debile, smiejcie. Tyle waszego....
@Stary Niedźwiedź
UsuńPrzejąłeś, Stary Niedźwiedziu, wkurwiającą mnie do czerwoności, chorobliwą manię lewactwa, sprowadzania WYJĄTKOWYCH sytuacji do wyciągania generalnych wniosków.
Chyba nie muszę akurat Tobie tłumaczyć , co znaczy słowo WYJĄTEK. O potwierdzającym regułę wniosku nie wspomnę. przypadek , który opisujesz jest najprawdopodobniej wyjątkiem. Wyjątkowy człwiek. I tyle.
Reguła jest zupełnie inna, ale mniejsza o to. Otóż gdy kebebowców będzie w Polsce na tyle dużo, że zaczną wprowadzać swoje porządki ( ajest to kwestia przećwiczona na Zachodzie, czyli około 5% społeczeństwa) wtedy i Twój znajomy będzie miał do wyboru. Albo dostosuje się do rygorów religii (a szczególnie jego małżonka) albo będą surowo ukarani. Bardzo surowo, szczególnie małzonka.
W polskim nieszczęściu, będa jeszcze gorsi islamscy kolonizatorzy wprowadzać rygory swojej religii. Fanatycy czeczeńscy. A to najgorsza (obok libijskiej) swołocz. Przy nich UPA to grzeczne misie,
Oj będzie się działo za 20 lat w mojej nieszczęśliwej Ojczyźnie, oj będzie...
pozdrawiam Niedźwiedzia
@ Kira:)
UsuńZe sie wtrace, bo nie moge:))
"Ja też mam swoje zasady i nie życzę sobie pouczania NIGDZIE, drogi TF"
Kurcze. A kogo to obchodzi czego Ty sobie nie zyczysz? Ktos cos pisze. Ty uznajesz to az kazanie, piszacy nie mysli w podobny do ciebie sposob i swoja wypowiedz za kazanie nie uznaje, nawet nie z taka mysla pisal. Wyrazal opinie, ktora Ty za kazanie i pouczanie uznalas. No i co? Twoja norma to twoja norma, jego/jej norma to ich norma.
Mozesz poprosic aby tak, albo owak sie do Ciebie nie zwracano. POPROSIC, a nie stawic warunki, zyczenia...i od dobrej woli drugiej strony zalezy czy to uzna:))
W koncu wolni jestesmy, nie uwazasz? I dopoki nie narusza sie zasad czyjejs osobistej nietykalnosci wtedy czemu nie, niech pisze czlowiek to, co uznaje za sluszne:) Skoro sobie dajesz swobode wyrazania sie, wypowiadania i oceniania to dlaczegoz inni nie mogliby miec swoich norm:))
oczywiscie nie chce Cie rozsierdzic, ale to czego sobie zyczysz, czego nie....moze warto poprosic?
@ TF
UsuńSpoko, spoko. :) Może wyjaśnię, żeby nie było żadnych niedomówień, dlaczego tak się czepiłam jak rzep psiego ogona. Otóż - jestem świadoma, że moje zachowanie bądź słowa mogą wywołać czyjś niesmak, oburzenie, pogardę - i jestem na ewentualną krytykę przygotowana psychicznie. :) W tamtym jednak przypadku poczułam się bardzo dotknięta. Napisałeś między innymi:
"nieładnie się niektórzy zachowali i nawet nie zdawali sobie z tego sprawy, dopóki szanowny Juggler nie zwrócił im na to uwagi."
"Jeżeli nie rozumiesz co zaszło, albo nie chcesz zrozumieć, to naprawdę lepiej przemilcz tą dyskusję."
"cała niestosowność polegała na tym, że w niektórych dyskusjach po prostu nie bierze się udziału"
Te słowa porządnie mnie zdenerwowały, gdyż, postawiłeś się w roli osoby, która ma bezwzględną rację. A w tym wypadku, jak sam teraz przyznajesz, chodziło wyłącznie o oceny. Dlatego chciałam teraz, kiedy zachodzi podobna sytuacja z Dibeliusem, wiedzieć, jakie jest Twoje stanowisko.
Dzięki za wyjaśnienia i sorry za upierdliwość.
@ Ania
UsuńAleż naturalnie, nie mogę NICZEGO wymagać - chyba, że mam nad kimś władzę. ;) I tak samo nie można wymagać niczego ode mnie. ;) Wszyscy tutaj jesteśmy dorosłymi ludźmi i żadne z nas nie uzna, że postąpiło niegodnie (w realu czy w wirtualu) tylko dlatego, że ktoś tak właśnie osądził nasze czyny.
@ Niedzisiejszy
UsuńRównie dobrze mógłbyś nawoływać do bojkotu innych arabskich produktów. I odniósłbyś taką samą porażkę. Nie zamierzam brać na siebie odpowiedzialności za najazd ekstremistów, gdyż to ZAWSZE jest winą nadmiernie pobłażliwego rządu, jeśli pięć procent społeczeństwa sra na głowę reszcie. Nie moja wina, że GB pozwala na szariat. A jeśli Polska pójdzie jej śladem, to przestanie być moim domem.
co wam z mózgami porobili w tym lewackowie??? Jaki bojkot jakich arabskich towarów???
UsuńCzytasz co piszesz, czy piszesz co chcesz przeczytać?
Arabskie towary czy usługi pói sa wykonywane w ich krajach w żaden sposób nie zagrażaja islamizacji Polski. Usługi kebabowe w pOLSCE, powodujące bogacenie się kebabów i sprowadzanie do Polski coraz liczniejszych stad czcicieli proroka, skończy się , do kurwy nędzy, jak na Zachodzie. Pisze o tym od ponad 10 lat i jak grochem o scianę. Totalny mur ogłupiałych ignorantów i bezmyslnych mutantów.
W sumie zasłuzyliście sobie na swój durny los.
ze ty wypierdzielisz z islamizujacego Polskę bajzlu? Chyba cie po....o.
gdzie? Polska i Rosja będa jednymi z ostatnich enklaw. A o Chinach zapomnij. Dowiesz się za kilka lat dlaczego...
O ile pomnę, napisałeś, że zajrzałeś do "kebabowni" i spożyłeś COŚ INNEGO niż kebab. Weź mi wytłumacz, co to za różnica, skoro kasa i tak idzie do właściciela lokalu?
UsuńNie mam nic do muzułmanów, mam "coś" do ekstremistów. Tylko tyle, aż tyle. Wiem, że trudno to pojąć...
"O ile pomnę, napisałeś, że zajrzałeś do "kebabowni" i spożyłeś COŚ INNEGO niż kebab."
Usuńkebeb jest z mięsa halal produkowany w specjalnych islamskich hodowlach, zabijany zgodnie z islamskim rytuałem z podpisem islamskiego księdza.
Inne potrawy są produkowane z normalnych, angielskich ferm gdzie pracują przeważnie Polacy i Rumuni. Dotarło?
Po drugie , po 20 stej nie ma innych fast foodów we wsi otwartych, tylko kebabownie. Gdy mam wybór idę do jamajskiej lub chińskiej knajpy....
Jeszcze chwila i nawet ktoś kto w ramach orientalnych zamiłowań lubi swoją Ukochaną rozpieszczać daktylami, chałwą czy kawą z kardamonem będzie się musiał gęsto tłumaczyć u udowadniać że nie jest nomen omen WIELBŁĄDEM i nastanie totalitaryzm taki, że między kalifatem a Imperium Niedzisiejszym nie będzie żadnej różnicy oprócz wyznawanej religii i hierarchii obsesji i paranoi. A tak na marginesie większość daktyli na polskim rynku to firma Jordan River czyli Izrael. Ale ten jak rozumiem też jest be!
UsuńCiężkie czasy idą Kiruś oj ciężkie!
Kurna Maciek
Jestes kurna naprawde kretynem. Myslalem ze se jaja robisz....
UsuńNie robię sobie jaj! Tylko wasz radykalizm i paranoja mnie przeraża.
UsuńKurna Maciek
"Jak to więc jest, że nie widzisz nic złego w tym, że Dibelius pisuje i u Starego Niedźwiedzia i u PKanalii, choć obydwaj blogerzy jadą po sobie, ile wlezie, a mnie strofowałeś za to, że ośmieliłam się napisać jedną niewinną uwagę w blogu Smurffa, który odniósł się krytycznie do bloga Dibeliusa?"
OdpowiedzUsuńTrochę się przyłożyłem do tamtej sytuacji,więc coś powiem,chociaż do głowy by mi nie przyszło,że takie rzeczy trzeba tłumaczyć komukolwiek.Pewnie dlatego
blogowisko coraz mniej mi się podoba.
Otóż między SN i PK trwa bezpardonowa wojna,w której nie ma reguł i samoograniczających zasad gry..Wszyscy o tym wiedzą.Panowie nie komentują u siebie nawzajem i wojna ta rozgrywa się widowiskowo,niemniej niejako per procura.O lojalności czytaczy i aktorów nie ma tu mowy.To otwarta wojna ,ale lokalna- obowiązku uczestnictwa nie ma.
Ale sytuacja u Smurffa to całkiem inna sprawa.Smurff to linkowy Dibeliusa,osoba deklarująca swoją życzliwość wobec niego,osoba mogąca sformułować swą krytykę u zainteresowanego lub napisać do niego maila.Albo chociaż uprzedzić
linkowanego blogera o planowanej krytycznej analizie jego bloga u siebie.
To jest lojalność.I to samo dotyczy komentatorów - nie krytykuje się czyjegoś bloga u osoby trzeciej,jeśli można swą krytykę wyrazić u autora,bo sie u niego bywa i jest się chętnie przyjmowanym.I nie udaje się ,że wszystko jest OK gdy linkowy "życzliwy" robi taki numer.
Lojalność nie ma nic wspólnego z klaskaniem i jeszcze niedawno było to oczywiste.
@ Juggler
UsuńNie rżnij głupa. Tu nie chodzi o relacje pomiędzy SN a Ptr, tylko o Dibeliusa. Jego nie pouczałeś, ale już tych, którzy komentowali u Smurffa - owszem. Śmieszne to było i durne, gdyż to nie Ty ustalasz, jak "się robi". Przypominasz mi trochę mojego tatę, który do tej pory uważa, że ma prawo mnie wychowywać, choć jego rola w tym względzie skończyła się 20 lat temu. No ale tata to tata, a Ty - obcy człek.
Nie uważam, bym obmawiała Dibeliusa, osądzając sytuację w jego blogu. Powód: nie Dibelius wywoływał te niesnaski, tylko... my wszyscy. I tylko za to mogę się uderzyć w piersi.
@Kira
UsuńTo nie uważaj;)
Ale..wg Twoich własnych słów .każdy ma prawo oceniać czyjąś postawę,prawda?;)
więc ja uważam takie gierki za tchórzostwo,plotkarstwo i wredne świństwo,a Ty nie miej sobie nic do zarzucenia;)
W sieci wszyscy przecież są nieskazitelni.Taka specyfika wirtualu.
Kłaniam się bez fanatyzmu;)
@ Juggler
UsuńOczywiście, możesz nie mieć sobie nic do zarzucenia, kiedy raz histeryzujesz, a raz przyjmujesz ze spokojem, że ktoś komentuje u jednego blogera i u drugiego. Ja natomiast uważam to za godną pogardy hipokryzję.
Prawo ma każdy do wszystkiego, gdyż zostaliśmy obdarzeni WOLNĄ WOLĄ. Ale jeśli zrobimy coś niemądrego, to zostaniemy osądzeni. I tu, i w realu.
W firmie byl pewnien wyznawca islamu...pracowal porzadnie, dokladnie, sumiennie ... Podobal sie szefom. Dostal umowe na stale z 6 miesiecznym okresem probnym ( tutaj sprawy zatrudniej inaczej sa rozwiazywane- byc moze w Polsce tez istnieja juz pewne kurioza rynkow korporacyjnych). No i na tym probnym okresie poszedl se ow wyznawca do szefostwa i zazyczyl wolnego na szariat, i przedstawil im inne wytyczne,swojej religii, ktore "nakazywaly " mu konczyc w piatek prace o 12.00...no i zwolnili go. A znam tylu wyznawcow Allacha, ktorzy pracuja tak, jak chrzescijanski Bog nakazuje i problemu nie robia:))
OdpowiedzUsuńMysle, ze troche chyba za bardzo sie boimy. Ci ludzie sie podporzadkowuja, bo to w koncu forsa rzadzi swiatem. A ze czasami chca przeforsowac jakies swoje potrzeby na gruncie chrzescijanskiego swiata, to od razu lek nas ogarnia, ze zalewaja nas, ze konczy sie nasz swiat, ze......
jeny, co ja napisalam "wolnego na szariat", ale nie bede kasowac, niech zostanie..... po prostu musze bardziej uwazac na tempo jak chce cos napisac- bo mysl wyprzedza klawiature:))
UsuńZrobia porzadek z homoseksualizmem? Plonne zyczenia konserwatystow? Przeciez oni sami, u siebie jakos tego "problemu" ogarnac nie potrafia ( w sumie to nie problem, a sposob podejscia do ludzkiej odmiennosci) , a bywaja kraje islamskie gdzie faceta nie stac na zone i prawdopodobnie "meska przyjazn" kwitnie.
OdpowiedzUsuń@Ania,
OdpowiedzUsuń"( w sumie to nie problem, a sposob podejscia do ludzkiej odmiennosci)"
A odkąd to dewiację, czy zboczenie nazywa się "odmiennością"?
Oppressor
Patrz jak ja malo wiem:) Slyszalam, ze homoseksualizm zostal usuniety z medycznych list zaburzen psychicznych, a wiec nie moze byc uznawane za dewiacje.
OdpowiedzUsuńPoza tym ja uzylam bardzo skromnego, w porownaniu do Ciebie ,okreslenia. Moze kazdy kto jest inny od nas jest po prostu odmienny, nie chce zaglebiac sie w ocene czy to dobra, czy zla odmiennosc. Jestes mezczyzna ( zakladam , ze mezczyzna), jestes inny niz ja- odmienny... Zla, czy dobra jest ta Twoja odmiennosc?
Tak sie zastanawiam czy jakas grupa ludzi nie mialaby prawa uznac Cie w swoich klasyfikacjach za dewianta- bo mezczyzna jestes- natura wyposazyla Cie w jadra, np.: jakbys sie znalazl wsrod kobiet o stylu myslenia jaki reprezentowaly kobiety w "Seksmisji". Niby sf, ale .... pozor:))
@Ania,
UsuńJeżeli naturalne różnice wynikające z rożnic biologicznych, nazwiemy odmiennością, to aby nie popełnić błędu w rozumowaniu, ludzi chorych nie możemy nazywać odmiennymi, tylko chorymi. Nie wnikam już, czy ta choroba objawia się pluciem krwią, rozdwojeniem jaźni, czy wpychaniem męskiego członka w dupsko innego faceta. Nie kupuję lewackiej propagandy, że to normalne, bo dla każdego samodzielnie myślącego człowieka normalne to to nie jest.
Oppressor
@oppressor,
UsuńZacznijmy od tego, że homoseksualizm został "zdjęty" z listy zaburzeń/dewiacji na drodze referendum, stosunkiem głosów 52 do 48, a zatem nie poprzedziły tych decyzji rzetelne badania naukowe, a jedynie potężna presja środowisk gejowskich, poparta presją organów finansujących działanie WHO. Jeżeli by przyjąć logikę tego postępowania, powinno się usunąć z listy dewiacji transseskualizm, pedofilię i kilka innych ohydnych wynaturzeń. Tak się jednak nie stało, mimo iż natura tych zaburzeń jest de facto tożsama. No cóż, w przypadku innych zboczeń zabrakło zwyczajnie odpowiednio silnego nacisku. Niemniej jako jednostkę chorobową można traktować każdą, którą da sie wyleczyć, a jak wiadomo z homoseksualizmu można się wyleczyć. Do dziś medycyna nie potrafi jednoznacznie odpowiedzieć jaki jest mechanizm tej dysfunkcji i czy powstaje on na poziomie genomu, czy jest nabywany na jakimś etapie życia. Najprawdopodobniej występuje kilka źródeł powstawania tego schorzenia. Jednak nauka legitymuje się tysiącami świadectw wyleczenia z homoseksualizmu, a zatem skoro to się da leczyć, jest to chorobą objawiającą się dewiacyjnymi zachowaniami seksualnymi i tyle. Jednym słowem możemy miedzy bajki włożyć opowieści o odmiennościach, bowiem tymi lewackimi metodami, możemy bez problemu dojść do wniosku, że Trynkiewicz jest odmienny a nie chory, że Paweł Tuchlin to zupełnie normalny facet, ach nieco odmienny czy może każdy pensjonariusz Tworek to też tylko leciutko odmienny, ale w zasadzie normalny człowiek. Ta szaleńcza, samonakręcająca się spirala lewackiej politycznej poprawności i tolerastii nie ma końca. Niemniej jednak ciągle spotykam niegłupich wydawałoby sie ludzi, którzy dają sie na to nabrać.
Pozdrawiam, TF.
Pismo Sw. mowi, ze obcowanie dwoch facetow ze soba jest grzechem. Jezeli sie przyjmnie Biblie za "Cos" "Kogos" kto rozstrzyga to nie mamy o czym dyskutowac
UsuńBiorac na logike. Seksem mozne czlowiek czlowieka skrzywdzic. W naszej cywilizacji krzywdzi sie w ten sposob dzieci ( udowodniono, wiadomo ), krzywdzi sie osobe, ktora sie do stisunku zmusza, przymusza... nie wiem na ile swiadomosci zwierzat jest rozwinieta, raczej nie potrafia nam powiedziec, czy uprawiajacy z nimi seks ludzie ich krzywdza. takie mieszanie sie gatunkowe jest po prostu ...no wlasnie chore.
natomiast jakie zlo wynika z faktu, ze dwoch facetow, wklada sobie cos tam gdzies tam i obaj sa uradowani, zaspokojeni, spelnieni...odniesli fizyczna, psychiczna i duchowa korzysc? Nie skrzywdzili sie, nie poszli z tym do sadu tylko zabawe ponawiaja?
Co mi do tego? Co ludziom do tego?
To tak jak z bitymi kobietami. Facet leje zone. ona drze gebe w nieboglosy. sasiedzi wzywaja policje. Ona obita otwiera drzwi i rzuca sie na sasiadow, policjantow, ze co im w zycie prywatne z butami wchodza.
Sama znalam przypadek kiedy kobieta rzucila sie z oszczerstwami kiedy sasiedzi wezwali policje. Nam sie wydaje, ze sie krzywdza a tu okazuje sie, ze mamy mylne zalozenia, mylimy sie w pojmowaniu w tym przypadku krzywdy....
@Ania,
UsuńTo ja mam tylko dwa pytania:
1. Czy facet, który leje żonę jest normalny? Czy może trzeba go psychologicznie/psychiatrycznie leczyć?
2. Facet rypie trupa, być może w jego głowie " oboje są uradowani, zaspokojeni, spelnieni...odniesli fizyczna, psychiczna i duchowa korzysc?" Oczywiście trupowi to zwisa, więc z fizycznego i emocjonalnego punktu widzenia nikt krzywdy nie odnosi.
Nadal mamy do czynienia z zachowaniami normalnymi?
Gdyby mnie pral maz to sprawa z pewnoscia wyladowalaby w wielu miejscach, a jednym z tych miejsc bylaby poradnia psychiatryczna dla niego. Mnie by takie zachowanie mojego faceta krzywdzilo. A co zrobisz kiedy kogos to nie krzywdzi? Jak sprawdzisz czy kobieta klamie czy nie twierdzac, ze wszystko jest w porzadku? Kiedy nie chce partnera kierowac tam gdzie wedlug mnie i wedlug Ciebie powinien taki koles wyladowac. tak widocznie wyglada ich szczesliwy swiat. choc ja w szeczescie tego swiata watpie, ale ...kto tam wie, moze oni tam maja?
UsuńWymienilam pedofilie, zoofilie- ze to chore... rypanie trupa...przestan, przeciez to krzywdzi, juz nie chodzi o trupa, ale o bliskich tego trupa. ja bym sie zle poczula gdyby mi ktos przyszedl i powiedzial, ze ojca mi wykopali i ktos tym cialem sie zabawial.
natomiast w przypadku dwoch doroslych ludzi tej samej plci, ktorzy bawia sie , lub tez spelniaja seksualnie za obopolna zgoda w sposob , w ktory ja sie nie spelniam, nic mi do tego. Gdyby to robili publicznie ( parady rownosci powinny byc, wedlug mnie, zakazane) moznaby bylo mowic o jakims uszczerbku mojego psychicznego zdrowia, no powiedzmy zaczelam sie jakac- powiedzmy jako dziecko ( u doroslego to raczej niemozliwe)... Choc jakac moze sie tez zaczac dzieciak po zobaczeniu jak tatus z mamusia sie zabawia. Akurat na orgazm mamusi albo tatusia moze trafic i jak dojda do tego jakies niespotykane dzieciakowi odglosy (swiadczace o satysfakcji owych doroslych a dzieciak moze to odczytac, ze "morduje" rodzic rodzica, krzywdzi) to moze do szoku dojsc. ...
Ja bym zostawila homo w spokoju. .. wyciapanie homo z listy zaburzen uwazam za sluszna sprawe.
Zreszta porownania dalam nietrafne- homo i bita kobieta. W przypadku bitej kobiety, moze dojsc do krzywdy fizycznej. moze ona wyladowac w szpitalu, moze byc zakatowana, ktos bijac ja lamie jej psychike, tutaj mozna czasami wbrew woli pokrzywdzonego zadzialac. W przypadku homo nie ma mowy o krzywdzeniu jakimkolwiek.Nie zabija sie robiac to, co robia. Nie powoduje to urazow fizycznych ani psychicznych, nie powoduje obnizenia inteligencji, nie powoduje jakis chorob...czego sie tu czepiac?
Usuń"Wymienilam pedofilie, zoofilie- ze to chore... rypanie trupa...przestan, przeciez to krzywdzi, juz nie chodzi o trupa, ale o bliskich tego trupa."
UsuńA jeżeli trup to bezdomny/bezdomna, osobę po której nikt nie będzie płakał - ot taki uliczny odpad. Przecież żadnej krzywdy w tym nie ma, a uciechy co niemiara. Przecież idąc Twoim tokiem myślenia to normalny człowiek - nieco tylko odmienny ze względu na preferencje seksualne - zupełnie tak jak pedał.
A co do homo, to skoro u każdego normalnego faceta dwóch liżących się facetów wywołuje obrzydzenie i odruch wymiotny, to co dopiero u dziecka, które nie poddane praniu mózgu gender, postrzega świat w sposób, w którym to mężczyzna łączy się z kobietą i zakłada rodzinę, bądź związek partnerski. Wiesz jak trudno dziecku pojąć takie popieprzenie ról w przypadku pederastów? Mylisz się Aniu. Pederasta jest dokładnie tak samo popieprzony jak gość rypiący trupa, co jasno chyba udowodniłem.
"Nie powoduje to urazow fizycznych ani psychicznych, nie powoduje obnizenia inteligencji, nie powoduje jakis chorob..."
No tu mnie zabiłaś. To już nawet sterroryzowana przez LGBT nauka musiała przyznać, że środowiska gejowskie są istnym inkubatorem wszelkich chorób, począwszy od wszystkich odmian pospolitego syfa, a skończywszy na wyjątkowo mocno zmutowanych odmianach HIV.
Nawet tak politycznie poprawni Niemcy zabraniają pederastom oddawania krwi przeznaczonej do transfuzji, a tu masz link do badań z których wynika, że pedały 44 częściej zapadają na HIV:
http://www.pch24.pl/informacje/szukaj?q=Homoseksuali%C5%9Bci+zaka%C5%BCeni+HIV+44+razy+cz%C4%99%C5%9Bciej
@ Ania
UsuńCałkowicie się z Tobą zgadzam, homoseksualizm nie jest złem. Nikt tu nikogo nie krzywdzi. Nienormalne to jest zarówno wpychanie swoich genitaliów przed oczy ludzi, którym się cudza nagość nie podoba (pomijam plaże nudystów ;)), jak i nadmierne zainteresowanie, gdzie kto co sobie wkłada.
O matko, no! A czy to musza byc pedaly, prostytutkom nie zakazano niczego? No ok, poniewaz prostytutki czesto sie badaja, ale myslisz ze tam od syfu chorobowego sie nie roi? Byc moze ma to zwiazek z czestsza zmiana partnerow. Sprawa wiernosci , ale nie sposobu uprawiania seksu i upodoban seksualnych.
UsuńNa link jeszcze nie zerknelam. Za chwile nadrobie.
Mnie na serio nie "boli", ze facet z facetem lub kobieta z kobieta , byleby nie chcialy tego ode mnie, bo nie stanelabym na wysokosci zadania.
Nie zezwolilabym na adopcje dzieci przez pare tej samej plci , pomimo tego, ze spotkalam opracowania, w ktorach twierdzi sie, ze absolutnie nie ma to zadnego wplywu na uwarunkowanie upodoban seksualnych dziecka, ktore takowa para wychowuje.
Kiedy biega o doroslych homo , nie interesuje mnie , z kim, jak i gdzie, oby nie publicznie.
Natomiast z bezdomnym trupem , nie- nekrofilia to jednak "trudniejsza" do przyjecia opcja seksualnego realizowania sie niz homoseksualizm.
tak samo nie odpuscilabym tego typu zboczeniom jak i zabawianie sie z zywymi bezdomnymi. Raz slyszalam jak w okolicy, w ktorej mieszkalam w nocy jacys poje**ni ludzie utlukli bezdomnego,.Cialo wrzucili do rzeki a policja.... umorzyla sledztwo bo w sumie sprawa "nie pod presja", zadnej oplakujacej go rodziny, ludzi, ktorzy dochodzili by do sedna.
@ Ania
UsuńOdnośnie ostatnich Twoich słów mogę tylko z goryczą mruknąć pod nosem: ch w d p...
@Ania,
Usuń"spotkalam opracowania, w ktorach twierdzi sie, ze absolutnie nie ma to zadnego wplywu na uwarunkowanie upodoban seksualnych dziecka, ktore takowa para wychowuje. "
No jasne, powiedz to temu facetowi:
http://www.pch24.pl/mezczyzna-wychowany-przez-lesbijki--to-gwalt-przeciw-mojej-naturze,11610,i.html
@Ania,
Usuń"Natomiast z bezdomnym trupem , nie- nekrofilia to jednak "trudniejsza" do przyjecia opcja seksualnego realizowania sie niz homoseksualizm."
Dlaczego? Przecież stosując Twoją logikę w ocenie homoseksualizmu dowiodłem, że to w pewnych warunkach w zasadzie to samo. Zatem w czym problem? Ano w tym, że własnie uświadomiłaś sobie do czego takie rozumowanie prowadzi. Mam nadzieję, że wyciągniesz sobie z tego wnioski.
Nikomu nic nie powiem bo nie moge dzialac wbrew sobie, czyli jezeli jestem przeciwniczka ( cos mi po prostu nie gra, na logike lub bez logiki rzecz biorac) adopcji dzieci przez pary homo to nikomu nic mowic i wyjasniac nie bede. Mnie nie przekonuje jako pedagoga omawianie przypadkow dzieci, ktore byly szczesliwe w rodzinach gdzie partnerami byly osoby tej samej plci. Choc nadrzedna wartoscia powinno byc to, ze dzieci czuly sie w danym ukladzie kochane i mialy zaspokojona potrzebe poczucia bezpieczenstwa.
UsuńNie , tu nie beiga o rozumowanie...tych chcesz matematycznie to ustawic, logicznie, tylko, ze ilu ludzi tyle logik. Powiem tak, ja rozsadzam w powyzej przedstawiony sposob. Homoseksualizm mi nie zagraza.Moge sie spierac, ze nie jest estetyczny, ze estetyka dwoch calujacych sie facetow mnie rozwala, ale szkoda w tym zadna dla mojej psyche i ciala:))
@ Tie Fighter
UsuńCzcigodny Tie Fighterze
Ta sama WHO która usunęłą pederastię z listy dewiacji (ciekawe czy coś na niej jeszcze figuruje), w swoich wypocinach zaleca aby dzieci przed dziesiątym rokiem życia namawiać do onanizmu a gdy skończą bodaj dwanaście, zachęcać je do radosnego seksu. Jeśli postępactwo o tym nie wie to w Polsce za granicę wiekową definiującą pedofilię przyjęto wiek piętnastu lat. A więc chwała Bogu w Polsce debil próbujący wdrażać te dyrektywy WHO, wylądowałby w więzieniu.
A co się tyczy pedalstwa, każdy proktolog czy gastrolog powie o mikrouszkodzeniach błony śluzowej i zdarzających się stanach zapalnych, jeśli to co jest przeznaczone do wydalenia metabolitów posłuży zboczeńcom do innych celów, niezgodnych z założeniami projektanta.
Naród wybrany ma bogatsze od gojów stopniowanie przysłówków. Bo poza pięknie, piękniej, najpiękniej jest jeszcze ajajaj. Ale dzięki tolerastom można stopniować głupio, głupiej, najgłupiej, postępowo (ew. genderowo).
Pozdrawiam serdecznie.
@ Oppressor
UsuńSzanowny Oppressorze
Nie da się ukryć że w kwestii zboczeń Twoja rozmówczyni najmądrzej zabrała głos pisząc:
>Patrz jak ja malo wiem:)
Bo to akurat jest szczerą prawdą.
Pozdrawiam serdecznie
No coz SN, ktory wszystko wie...Nie wiem czy wszystkiego w zyciu sprobowal, ale kulinarnie- z pewnoscia wszystkie rozumy pozjadal))
Usuń"A co się tyczy pedalstwa, każdy proktolog czy gastrolog powie o mikrouszkodzeniach błony śluzowej i zdarzających się stanach zapalnych, jeśli to co jest przeznaczone do wydalenia metabolitów posłuży zboczeńcom do innych celów, niezgodnych z założeniami projektanta."
Kazdy ginekolog moze ci to samo powiedziec o pochwach cnotliwych ( niepuszczajacych sie) zon... bywa, ze jest uzywane tak, jak projektant zaprojektowal, a jednak ....:))
SN nie wszystkiego w życiu próbował. Na przykład nie zażywał narkotyków, nie zadawał się ze zdzirami, nie upijał się do urwania filmu.
UsuńNie zna się oczywiście na wszystkim. Ale jeśli w jakichś sprawach się nie orientuje, nie robi z siebie idioty plotąc na ten temat brednie wyczytane w jakimś niezbędniku wykształciucha. Zaś przekraczania pewnych granic głupoty nie toleruje.
Hm... dziwne- tutaj kiedys padlo od Twojego konkurenta, ze raczysz sie burbonem czy jakos tak. Moge sie mylic w nazwie alkoholu, moge teraz popelnic blad rzeczowy. Nie wazne juz co i jak i gdzie ale nie bedziesz mi chyba oczu mydlil , ze alkoholu nigdy w ustach nie miales. A skoro miales to i narkotyku sprobowales. Nie bajdurz panie SN:) Nie zazywales? Spojrz w ksiegi panie, a objasnia Ci problem terminologiczny. Wiem ze trudno sie umyslowo porzestawic na tok myslenia , ze alkohol to narkotyk. Tak na wmawiano cale zycie, ze alkohol to alkohol, a narkotyk to narkotyk:) Moze warto SN uzupelnic wyksztalcenie- toz zycie nie stoi w miejscu. Tylko nie korzystaj z niezbednika wyksztalciucha:))
UsuńNie zadawales sie ze zdzirami, nie watpie, ze wedlug Twojej oceny nie byly to zdziry, ale opinia o czlowieku to nie tylko Twoja opinia. Postaw czleka na podescie a przyjda tacy co go beda chcieli ukamienowac i tacy , ktorzy jak Jezus obejma go czule. :)
Ja tez pewnych rzeczy nie toleruje, wiec nie przejmuj sie, ze i ty taka przypadlosc posiadasz:)
Pomimo wszystko pozdrawiam.
Aniu,
UsuńWybacz, ale przytaczając tu "wiedzę" na temat narkotyków wyniesioną z bloga pewnego amatora narkotyków, trochę się ośmieszasz. Powszechnie wiadomo, że te "mądrości" pochodzą ze zwyczajnych manipulacji faktami, niedopowiedzeń i przekłamań, na co niejednokrotnie zwróciła uwagę pewna terapeutka uzależnień, na której blogu ów amator narkotyków bywa. Przynajmniej kilkukrotnie prosiła go o zaprzestanie wypisywania na jej blogu bzdur pokroju tych, jakie teraz Ty tu przytaczasz. Piszę to nie po to by Ci dopiec, ale z pewnego rodzaju sympatii. osobnik ten nie jest wiarygodnym źródłem informacji nie tylko w tej, ale każdej tematyce, bo jest on uzależniony wręcz od podłej maniery dopasowywania faktów do własnych teorii, a jak się to ma do prawdy obiektywnej, to już wydedukuj sobie sama.
@Ania,
UsuńP.S.
"Nie , tu nie beiga o rozumowanie...tych chcesz matematycznie to ustawic, logicznie, tylko, ze ilu ludzi tyle logik."
Logika Aniu jest tylko jedna i podobnie jak pozostałych działów matematyki jej twierdzeń nigdy się nie uda lewactwu zaszczekać. Dane liczbowe są dla heroldów postępu zabójcze i dlatego taki wielki opór przed sprowadzaniem pewnych sporów do liczb. Aż się dziwię , że Ty się dałaś na tą lewacką retorykę i metodologię nabrać. Cóż, nie Ty pierwsza i nie ostatnia
@ Ania
UsuńW Europie lekko licząc grubo ponad sto milionów Francuzów, Włochów, Hiszpanów czy Greków wypija codziennie szklaneczkę wina. Twierdzić że te ponad sto milionów ludzi dzień w dzień zażywa narkotyki, może tylko idiota lub wspomniany przez Ciebie ćpun, kryminalista i degenerat w jednej osobie. Powołanie się na taki "autorytet" świadczy co najwyżej o osobie która na takowy się powołuje.
A małą szklaneczkę burbona "on the rock" wypijam ze dwa razy w miesiącu, jedynie w towarzystwie dam i dżentelmenów.
Też się kłaniam
Kiedy biega o jedna logike. nie raz sylszalam wypowiedzi ludzi niewierzacych wobec wierzacych, wyksztalconych wobec babc rozancowych, ze w pojmowaniu spraw posluguja sie inna logika. Sam kosciol mowi o logice Bozej, innym sposobie pojmowania niz nasz ziemski:)) Czyli z tego wniosek, ze logik moze byc wiecej (p):)
UsuńNie nabieram sie na retoryke. Pracuje z ludzmi o okreslonych orientacjach seksualnych i roznie to bywa, jedni ich odrzucaja uwazajac za zboczonych a ja nie widze w ich ogolnym rozrachunku zycia nic dziwnego, a w lozko im nie zagladam i nie probuje wyobrazac sobie jak oni i co oni robia.
No dobra. temat alkoholu- znam od podszewki. Ojciec byl uzalezniony, nie wiem czy warto tak publicznie o tym pisac bo moze sie okazac , ze kto cos odwroci na moja niekorzysc i bedzie mnie potem scigal jak niejaki SN swego konkurenta. W kazdym badz razie temat obcy mi nie jest, nawet od strony terapeutycznej. Ta pani terapeutka, mieni sie terapeutka na swoim blogu. Powiem tak, o tym, ze alkohol to narkotyk uslyszalam od terapeutki uzaleznien w realu. I nie przyswoilam, ona poprawila, a ja nie przyswajalam. Pamietam wypowiedzi wyniesione z domu , wypowiedzi mojej mamy, ze juz chyba lepiej jak ktos pije, niz jakby mial przyjmowac narkotyki. Utrwalilam to sobie na zasadzie wypierania, ze lepiej juz kiedy ojciec raczy sie setka niz narkotykiem, takie uspokojenie siebie, naklamanie sobie, ze w hierarchii uzaleznien narkomani stoja nizej niz alkoholicy. Czyli ojca postawilam na ciut wyzszym kamieniu...tak wiesz- dla siebie samej, wlasnego ciut lepszego zyciowego samopoczucia- choc ojciec z tych wyksztalconych, inteligentnych, ale przegranych byl.
Terapeutka nas uczulala, ze alkohol zmienia swiadomosc podobnie jak i inne specyfiki za narkotyk uznane i uczulala aby nazywac to cos narkotykiem. A ja na upartego ( nieswiadomie) do glowy tego nie przyjmowalam. Czyli nie wspomniany przez Ciebie znawca tematu zrobil mi to cos, ze uwazam alkohol za narkotyk. On tylko w sumie dobil gowzdz do trumny ( mojej terminologii) , konsekwentnie uzywajac okreslenia, ze alkohol to drag.
Powiem Ci jeszcze jedna rzecz, ktora byc moze w glowie Ci sie nie pomiesci i bedziesz uwazal, ze pani terapeutka z bloga wie lepiej. Na zachodzie picie np.: raz w roku , na sylwestra powiedzmy, systematyczne swietowanie alkoholem jakiegos wydarzenia, uznane jest za alkoholizm. Tak znajomy rozstal sie z prawkiem na stale. Po tym jak doszlo do wypadku,a on pomimo wszystko w stanie wskazujacym na spozycie nie byl. Ale mial przypadlosc , ktora terapeuci wykryli, ze pijal systematycznie na okreslone okazje:)) Mogl chlop 8 miechow geby nie zamoczyc w czymkolwiek, a mu sie trafila raz do roku, dwa razy do roku pewna systematyczna impreza, na ktorej pijal i bylo ups!
Ja tego nie przyjmuje. Dla mnie ktos taki to nie alki, moj umysl broni sie przed tego typu terminologia i podejsciem do sprawy...zobaczymy co bedzie za pare lat. Moze uznam to za sluszne?
@Ania,
Usuń"Alkohol ma również pozytywne działanie na organizm człowieka. Coraz więcej badań wykazuje, że najmniejsza śmiertelność panuje wśród osób "pijących umiarkowanie" (tzn. pijących 9 standardowych drinków tygodniowo w przypadku kobiety i 12-14 w przypadku mężczyzny; standardowy drink to np. 355 ml piwa z 5% alkoholu[15]). Zależność ta jest prawdziwa także po uwzględnieniu takich czynników jak styl życia, osobowość czy stan zdrowia[16]. Umiarkowane picie redukuje ryzyko zapadnięcia na 20 chorób, w tym osteoporozę i chorobę Parkinsona[17]. Etanol poprawia funkcjonowanie śródbłonka (co obniża szanse na choroby układu krwionośnego), redukuje stres, pozytywnie wpływa na socjalizację, zmniejsza zawartość cukru we krwi i częstość peroksydacji lipidów[18]. Zaobserwowano również pozytywny wpływ lekkiej i umiarkowanej konsumpcji alkoholu na zdolności poznawcze, w tym ryzyko demencji[19][20][21][22]. Lekkie i umiarkowane spożywanie alkoholu na starość obniża ryzyko demencji u osób nieposiadających genu APOE e4 (jeden z genów odpowiedzialnych za chorobę Alzheimera), ale nie u jego posiadaczy[23]."
Czy coś podobnego możesz zacytować w przypadku narkotyków? - marycha, kokaina, heroina?
Oczywiście proszę mi tu nie wyjeżdżać z marichuaną terapeutyczną używaną do leczenia przewlekłego bólu - w Polsce zresztą jak i wielu krajach nielegalną.
UsuńKiedy widze termin "umiarkowane picie" i ze to jeszcze zdrowe to z wnetrznoswci wyrywa mi sie jedno: JEDNO WIELKIE; TLUSTE, BEKAJACE NIEEEEEEEEEEEEEE!
UsuńAlez to fajna poyzwka dla tych wszystkich co to niby "umiarkowanie" sie racza. Moj ojcie cdo konca twierdzil, ze u niego to umiarkowanie, pod kontrola. A matka mawiala, ze mamy 7 dni w tygodniu , ojciec zas ( nie wiadomo jak to robil) pil osiem dni w tygodniu- cud:)
Dlatego pozwol, ze najpierw sie wykrzycze- dokoncze sprzatnie, a potem pogadamy.
@Ania,
UsuńTwój krzyk sprzeciwu powinien być raczej skierowany do Wielkiej Encyklopedii Zdrowia, bo z niej właśnie pochodzi cytat.
@ Ania
UsuńAlkoholizm pojawił się i w mojej rodzinie. Moim zdaniem - a chociaż nie jestem ekspertem, to chyba wolno mi je mieć ;) - jest to picie NADMIERNE. Czyli kiedy ktoś pije zbyt często i/lub zbyt dużo. Twój znajomy chlał za dużo, choć rzadko; Twój tata - za często (ile - nie napisałaś).
Tak, alkohol to narkotyk. Ale jak najbardziej jest możliwym jego umiarkowane stosowanie i tym się właśnie różni od amfy, koki, hery i innych. Na temat marychy się nie wypowiadam, bo niemal nic o tym narkotyku nie wiem. Ja np. zawsze wiedziałam, ile mi wolno wypić: tyle, żebym nie czuła nawet lekkiego rauszu. Czyli - pić nawet nie dla towarzystwa, a wyłącznie dla smaku, zachowując przy tym umysł trzeźwy jak brzytwa.
Bezwstydnie dodam, że w moim życiu upiłam się DWA razy. Raz - dość lekko, mając 20 lat, bo mnie młodzieżowe bydło tak przymuszało do picia, że chociaż broniłam się zaciekle, to i tak trochę przegięłam. Drugi - mając jakiś tydzień do 27-mych urodzin, bardzo mocno. W ramach pewnego, ekhmm, eksperymentu. Jak się może zakończyć eksperyment celowego uchlania się osoby, która pije BAAAARDZO rzadko - chyba pisać nie muszę.
Czy jestem alkoholiczką? NIE.
LOGIKA - wedle klasycznej definicji – nauka o sposobach jasnego i ścisłego formułowania myśli, o regułach poprawnego rozumowania i uzasadniania twierdzeń. Jako taka wraz z retoryką logika stanowiła część filozofii[1]. Współczesna logika wykorzystując metodę formalną znacznie rozszerzyła pole badań włączając w to badania nad matematyką (metamatematyka, logika matematyczna), konstruowanie nowych systemów logicznych (np. logiki wielowartościowe), czysto teoretyczne badania o matematycznym charakterze (np. teoria modeli), zastosowania logiki w informatyce i sztucznej inteligencji (logic for computer science)[2].
UsuńZ Wikipedii.
Cóż, ja znam tylko "chłopską logikę". Która objawia się u mnie wtedy, kiedy zdaję sobie sprawę, że skoro wolno hetero bzykać się, jak chcą, to i homo też takie prawo mają.
I nekro też
UsuńPrzestan , kto szuka ten znajduje...wypisz sobie a znajdziesz zabwienne dzialanie dragow w lekach na depresje...przeciez wiesz. Nie rozmawiam z kims o IQ10.
UsuńMnie nie bierze kto w wojence narkotykowej stoi wyzej: burbonisci, czy marihuanisci. Niektorzy probuja wynalezc notki na to, aby tych pierwszych postawic ciut wyzej, jak ja mojego ojca swego czasu. A dla mnie wszystko to, to jeden czort.
Burbonisic moga sie raczyc na legalu, a znam takich i to wcale nie nasz blogowy ekspert w tej dziedzinie to twierdzi, ze jednak marihuanistow trzeba postawic wyzej w drabince dragowej. Chodzi o efekty dluzszego raczenia sie. Mi alkohol kojarzy sie z agresja- doswiadczylam, jak juz wyzej opisywalam, na wlasnej skorze alkoholowej agresji osoby od alkoholu uzaleznionej.
Nie przyznam stopnia wyzej alkoholowi od innych narkotykow. To samo dziadostwo, i nic mi do tego kto czym sie raczy i czym sobie poszerza swiadomosc. Kielichem czy jointem.
Widzisz Aniu, Z tym całym uzależniającym syfem jest tak, że jak dla mnie to może zniknąć to wszystko z dnia na dzień - z piwem włącznie. Nie zrobi mi to żadnej różnicy. Niestety z praktyki wiem, że zwolenników legalizacji narkotyków o takie podejście nie można podejrzewać, bo te ćpuny chcą nadal ćpać, tylko, że w majestacie prawa bez groźby trafienia do pierdla. Ot i cała tajemnica.
UsuńNekro , na moja chlopska logike sa , dewiantami...juz to przeca pisalam.
UsuńCos mi sie wydaje, ze w Waszej logice ( tych, ktorzy uwazaja homo za zboczonych) najwazniejsze jest kto komu i gdzie wklada. Ogolnie biega o ta czesc ciala zwaca sie odbytem, jezeli tam to...ojojojojo...jakiez to nienormalne, niezgodne z naturalnym przeznaczeniem. W takim razie ( idac Wasza logika) wiele par hetero musielibyscie za zboczone uznac.
@ TF
UsuńNekrofilia polega na bezczeszczeniu zwłok. Aczkolwiek mnie nic do tego, co jakiś pustelnik robi z kolegą, który ma w dupie swoje truchło. Zawsze myślałam, że pierwszą zasadą powinno być "Nie krzywdź". Może to też być jedyną...
tie_fighter
UsuńTu mozemy sie zgodzic, ja bym tez ten caly uzaleznieniowy syf puscila w powietrze, ale swiat tak sie urzadzil, ze jedni korzystaja ze srodkow uzalezniajacych na legalu i nie musza sie kryc. sa uznawani za prawowitych obywateli. Drudzy zas zadaja sie z podobnym uzaleznieniowym syfem i w spolecznej drabinie stoja nizej, a w sumie robia to samo co ci zalegalizowani.
Czyli mnie to nie interesuje. ja mam wybor i mowie osobiscie "nie", a inni maja prawo dokonywac wlasne wybory i jezeli jedni moga legalnie to nieuczciwym ( nie mowie tu o sprawiedliwosci) wydaje mi sie fakt, ze drudzy nie moga sprawic aby ich wybor byl legalny.
@Ania,
Usuń"Nekro , na moja chlopska logike sa , dewiantami...juz to przeca pisalam. "
Aniu, ja tylko i wyłącznie posługuję się twoim sposobem rozumowania w obronie nekro. Wejście w rolę adwokata Diabła nie sprawia mi przyjemności i jest sprzeczne z moją naturą, ale na potrzeby tego eksperymentu myślowego postanowiłem się poświęcić, a zatem używam tych samych argumentów co Ty, tylko w obronie praw innej grupy zboczeńców. I oto właśnie doszliśmy do wiekopomnego odkrycia, że tak jak dla lewaków istnieje dobra i zła pedofilia, do w przypadku obrońców pedalstwa są dobre i złe zboczenia - no nie ma co, pogratulować.
@Kira,
"Zawsze myślałam, że pierwszą zasadą powinno być "Nie krzywdź". Może to też być jedyną..."
W opisanym przeze mnie przypadku nekro nikt nie odnosi krzywdy - sama radocha, choć jednostronna.
@Ania,
" jezeli jedni moga legalnie to nieuczciwym ( nie mowie tu o sprawiedliwosci) wydaje mi sie fakt, ze drudzy nie moga sprawic aby ich wybor byl legalny."
Z jednej strony mamy tu do czynienia z brakiem poszanowania prawa przez ćpunów, bo jeśli chcą być na legalu to niech chleją, skoro alkohol to taki sam narkotyk jak koka czy hera, a z drugiej strony mamy przykład wyjątkowo przewrotnej argumentacji używanej przez ćpunów, która objawia sie tym, że skoro w społeczeństwie szaleje dżuma, to trzeba koniecznie rozprzestrzenić wirus cholery, żeby niektórzy mogli na nią umrzeć, a nie na wspomnianą dżumę.
Drogi TF, czy Ty naprawdę nie masz większych problemów niż zajmowanie się cudzą pupą? :) Jeszcze jak by ci dwaj panowie usiłowali dziecko "nawracać" na ich poglądy, to bym zrozumiała Twoją frustrację. Ja bym przywaliła po mordzie komuś, kto by chciał mi dzieciaka indoktrynować wedle niemiłych mi zapatrywań. Ale jak sobie dwaj panowie robią ze sobą, co chcą, to i chyba nic Ci do tego?
UsuńProblemem dzisiejszych czasów jest nie homoseksualizm, lecz lobby homoseksualne. Tak jak problemem nie jest sam Kościół, lecz lobby prokatolickie, forsujące określone prawo. Czyli - działacze.
Jak wiesz, jestem tak samo przeciwna lekcjom religii/etyki w szkołach państwowych (niestety, jesteśmy skazani na planowaną odgórnie edukację), jak i promocji jakiegokolwiek światopoglądu. Chciałabym, żeby w szkołach przekazywano suchą wiedzę. Oczywiście wiadomo, że na lekcjach polskiego, filozofii czy historii nie uniknęłoby się pewnego wartościowania, ale powinno być go jak najmniej. Tak więc zgadzam się z Tobą, że indoktrynacja przedszkolaków tym bardziej woła o pomstę do nieba. I gówno mnie obchodzi, jaka jest wola większości narodu - czy jest za seksualną edukacją, czy za lekcjami religii.
UsuńNie obchodzi mnie norma, obchodzi mnie moralność, dlatego w rozważania, czy homo to zboczenie, lekki odchył, naturalne w pewnych warunkach odstępstwo od normy czy też jedna z norm nie mam zamiaru wchodzić. Nie mam nic przeciwko gejom, o ile nie są histeryczni czy przewrażliwieni na swoim punkcie. No ale te przywary dotyczą wielu ludzi...
@TF
Usuńgdyby sie udalo wspolczesna cywilizacje tak odkrecic, ze zadnego dragu ( alkohol tez w to wtryniam) ani grama spoleczenstwo nie mogloby tknac, to jestem za, ale wtedy usatwilyby sie szeregi ludzi, ze naruszamy prawo do wolnosci zrobienie ze swoim zycie tego, co ludzie chca i jak chca. Zarzuciliby nam islamski fundamentalizm ( tam tez alkohol i inne sa wyciapane) , czyli tak zle i tak niedobrze. Jest jak jest - jedne dragi sa ok, drugie nei ok. Robi sie pod to odpowiednia filozofie, ze alkohol w odpowiednich dawkach nie szkodzie, ale te inne szkodza, po cichu uzywajac je w medycynie. Panstwo ma swoje akcyzy z alkoholu i walke o porzadek i umysly obywateli kiedy biega o inne narkotyki. Po prostu balagan.
W ktora strone pojsc? Zabronic wszystkiego? Nie da sie.... ludzie maja tak, a nie ianczej uksztaltowana swiadomosci, nie pozwola ( raczej nie pozwola sobie sobie) odebrac tego co juz maja. Czyli trzeba poszerzyc dopalaczowe poletko, uwolnic tych innych, ktorzy wcale gorsi od chlejacych nie sa i uwolnienia sie domagaja. Bo na jakiej podstawie niby nie uwolnic? Zaklamywac cos dalej?
I pozostawic ludziom wolny wybor.....wychowac wlasne dzieci tak, aby bo smieci siegnac nie byly zmuszone. A siegac beda wtedy, kiedy w rodzinie i z miloscia, poczuciem bezpieczenstwa bedzie cos nie tak.
Obrona, ganienie homo, dajmy sobie spokoj.
@Ania,
Usuń" Czyli trzeba poszerzyc dopalaczowe poletko, uwolnic tych innych, ktorzy wcale gorsi od chlejacych nie sa i uwolnienia sie domagaja."
Jestem tym już nieco zmęczony, ale dobrze, pójdźmy dalej twoim tokiem myślenia, choć powyżej pokazałem do czego on prowadzi.
Załóżmy, że następuje legalizacja narkotyków miękkich, a zatem powstaje niebezpieczny precedens, na który mogą się powoływać amatorzy narkotyków twardych. Idąc twoim tokiem myślenia nie ma już innego wyjścia, jak być sprawiedliwym i zalegalizować te twarde. Niestety, w kolejce czekają już amatorzy cyjanku i innych trucizn i co wtedy? Musisz być konsekwentna i kolejną grupę roszczeniową potraktować tak samo jak ćpunów, a na imprezie uważać nie tylko na pigułki gwałtu, ale też na trójtlenek arsenu, niepostrzeżenie dosypany do soczku. Mam kontynuować i dojść do substancji radioaktywnych, czy już widzisz dokąd prowadzi taki sposób myślenia?
@ Tie Fighter
UsuńCzcigodny Tie Figthterze
Skoro przykład krajów śródziemnomorskich nic nie zdziałał, chyba możesz dać sobie spokój. Alkohol zawsze jest narkotykiem bo tak napisano w jakimś niezbędniku wykształciucha a do tego to samo mówi najohydniejszy śmieć polskiej blogosfery. Zaś pedalstwo nie jest żadna dewiacją bo to powiedział sam Biedroń oraz inne "ałtorytety" moralne, oralne i analne.
Pozdrawiam serdecznie.
wiesz co? tez jestem Toba zmeczona.Idz ze swoja logika gdzie chcesz. Podazaj w takim kierunku jaki Ci sie podoba. Jezeli papieros jest legalny, alkohol tez to czemu nie maruhuana? A amfa, koka, LSD i innym gownem, tudziez cyjankami i podobnymi zboczeniami nie zajmujmy sie teraz...przyjdzie czas to sie bedziemy wypowiadac.
UsuńSwiat ma wiele problemow. na pewno odpowiedzia na nie nie jestes ani Ty , ani ja. Mozna sie zastanawiac i myslec jak tu zatrzymac tych, ktorzy czegos chca. , oby tylko nic sie nie zmienilo bo to co znane to znane i niech tak pozostanie. Nie wolno ruszac bryly z posad swiata. Bo jak ulzysz jednym to moze drudzy o ulge poprosza, albo sie upomna, wiec sprawiedliwie niech zostanie tak, jak jest, mowiac np.: ze jedynym lslusznym dragiem byl zawsze alkohol, bo Jezus go uzywal i mamy pozamiatane. Jedyna wlasciwa logika.
Usuńmnie to ani ziebi ani grzeje. poradze sobie kiedy wsio bedzie z uzalezniaczy bedzie legalne i poradze sobie kiedy bedzie nielegalne.
Konczmy . Nie chce mi sie. Za bardzo sie boisz i chcesz miec wszystko poukladane jeszcze zanim....
SN masz mnostwo ´niewiedzy i masz mnostwo pytan bez odpowiedzi, wiec ustawiaj se swiat jakos ...aby poczuc sie bezpiecznym. Ale pozwol innym ustawiac se go po swojemu, bo kazdemu cos innego dolega i potrzebuje innych rozwiazan.
Usuń@Ania,
UsuńA ja myślę, że wyczerpałaś cały zasób argumentów, a żeby było śmieszniej wypsztykałaś się z amunicji za pomocą swojej własnej logiki. Niemniej liczę po cichu, że wyciągniesz sobie z tego wnioski - tak dla samej siebie.
@ Tie Fighter
UsuńCzcigodny Tie Fighterze
Dowiedziałeś się że "za bardzo się boisz" . A czego to już słodka tajemnica autorki tego absurdu. Stara znaczone karta postępactwa. Bo zrozumienie że pewne zjawiska wywołują nie lęk lecz obrzydzenie czy pogardę jest dla co poniektórych zbyt trudne. Jak tak dalej pójdzie, dowiesz się że boisz się psiej kupy na trawniku.
A co się tyczy logiki, też masz ją sobie zabrać. Akurat to stwierdzenie ani trochę mnie nie dziwi, biorąc pod uwagę kto z tym postulatem wystąpił.
Pozdrawiam serdecznie.
@ Ania
UsuńZarówno obraz obecnego jak i wizję sensownego świata od dawna mam już "poustawiane". Swój też "ustawiaj" sobie jak chcesz. Ale gdy ktoś żąda "prawa" dewiantów do państwowych ślubów oraz adopcji bądź swobodnego handlu narkotykami, chce schrzanić nie swój świat lecz ten należący do całego społeczeństwa. I wtedy żarty się kończą.
Szanowny Stary Niedźwiedziu,
UsuńJa rozumiem, że Ania ma swoje poglądy i pozostaje mi to uszanować, niemniej w tej dyskusji stosując jej sposób rozumowania doprowadziłem do "zmęczenia" Ani, a zatem pozostaje mieć nadzieję, że tych poglądów nie traktuje zbyt poważnie.
Pozdrawiam, TF.
Czcigodny Tie Fighterze
UsuńSprowadzanie do absurdu czyichś absurdalnych poglądów to zawracanie Wisły kijem. Osoba taką z definicji ma nieograniczone zasoby amunicji.
Pozdrawiam serdecznie.
TF:)
UsuńNie chce mi sie z Wami. Mi przeszla chec "na Was" po cyjanku, o ktorym pisales. I tak sobie pomylsalam, ze najlepiej zalc to.
Przeraszam panow, ale przyczytalam tylko komentarz TF o tym, ze sie wypstrykalam. reszty nie znam i nie mam ochoty poznawac.
Aniu, mnie również z Tobą się ciekawie rozmawiało, mimo że były to trudne rozmowy.
UsuńPozdrawiam, TF.
Szanowny Dibeliusie,
OdpowiedzUsuńPóki co, znalazłem ciekawy materiał odnośnie ekspansji isslamistów na wyspach:
http://www.pch24.pl/kon-trojanski-w-brytyjskich-szkolach,21995,i.html
Pozdrawiam, TF.
Szanowny Tie Fighterze,
UsuńTa akcja pokazuje identyfikację muzułmanów z ich religią. Islam to oni. Oni go tworzą, umacniają, walczą o niego. Natomiast w chrześcijaństwie mamy podział na Kościół, który w praktyce identyfikuje się z klerem, oraz na ogół biernych i odnoszących się z dystansem do kleru szeregowych wyznawców. Jeśli nie zajdą istotne zmiany - to raczej widać, jaki będzie następny etap.
Serdecznie pozdrawiam
http://ndie.pl/tag/islamizacja-niemiec/
OdpowiedzUsuńZnalazlam cos takiego. zainteresowalo mnie czy w niemczech sprawy wygladaja podobnie jak w Anglii. Kazdy kraj ma do tego inne podejscie, inne prawo etc.
Zastanowilo mnie bo zaistnial kiedys ( nie tak dawno) przypadek kiedy to spolecznosc turecka zglosila A. Merkel chec posiadania wlasnego gimnazjum. Prosili o pozwolenia . Pomysl nie zostal zrealizowany, spolecznosc otrzymala odpowiedz odmowna. Wiem, ze rzad niemiecki wydal nakaz posylania kobiet muzulmanskich do szkol. Jezeli taka kobieta nie bedzie ksztalcila sie jezykowo gosc, ktory z nia zyl musial liczyc sie z faktem, ze w razie co trzeba mu bedzie spakowac manele i wrocic do wlasnego kraju. Nakaz uczenia sie jezyka wyplywal chociazby z tego, ze kobiety owe nie potrafily dogadac sie z lekarzami i zdarzalo sie , iz na badaniu ginekologicznym zonie towarzyszyl maz- niezbyt to konfortowa sytuacja. Nie widzialam kobiet tych u takich miejscach z mezem, ale z wnuczka, ktora jezyk znala dobrze, albo z corka juz tak. Sporo kobiet korzystalo z owej mozliwosci nauki, ale nie kazda byla tak lotna i nie kazda miala potrzebe uczenia sie, wiec czasami byl to spory mus.
Ogolnie nie widze na ulicach wielu islamskich kobiet z chustami na glowach- w wiekszych miastach dostrzecje mozna, ale tez nie jest to sporo. Poza tym nie wszyscy oni sa wierzacy.
Robi sie im jakies tam ustepstwa, oczywiscie nie w pracy- nikogo nie interesuje ramadanowy post, albo fakt, ze koles wierzy i w piatki musi konczyc o 12.00- rynek jest rynek. Ale np.: dla dzieci islamskich w przedszkolach chociazby, jest specjalne menu, tak samo jak dla alergikow.
Nie widze mnostwa muzulmanow w niemieckich miastach i wsiach. Nie slysze aby czegos sie domagali. jezeli juz to z reguly jest wtedy glosno i w mediach, a media milcza.
W szkolach jezeli wprowadzany jest j. turecki to tak samo szkola wprowadza chinski, albo rosyjski...
bywaja tez i tacy islamisci:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,4947037.html
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/islamscy;duchowni;wydali;klatwe;na;talibow,254,0,1177086.html
Niemcy są już skazane na islam, ale Polska i inne kraje słowiańskie nigdy nie zgodzą się na islamizację wschodnich ziem niemieckich, zamieszkanych przez potomków Słowian.
UsuńDibi :)
Usuń" Wstąpiłem na działo
I spójrzałem na pole; dwieście armat grzmiało (...)"
Mam nadzieje, ze jako ostatni zejdziesz z tego dziala:)
tak sie zastanawiam czasami, czy nie lepiej pojsc w koncu po rozum do glowy i ..... zaczac walczyc inaczej o przetrwanie? Bo walka o przetrwanie odbywa sie na dwa sposoby- armatami i wspolpraca. Wszystko przeciez KIEDYS przemija, nic nie jest stale. Przezywamy obecnie podobny czas historyczny ( a moze sie myle) jakie przezywalo Cesarstwo Rzymskie swego czasu. Co poradzimy, ze historia kolem sie toczy, a my nie umiemy wyciagac z niej wnioskow. Poza tym co poradzic na nasz dol bioenergetyczny? Przeczekac trzeba:))
Czy postepuje niewlasciwie- kolaboruje, czy jak to zwac- kiedy przyznam sie, ze podobaja mi sie"nasze" kawalki ( fragmenty) zawierajace elementy muzyki Bliskiego Wschodu? Nawet takie tycie, tyciutkie wstawki?
Usuńhttp://youtu.be/EjL7SCqtGqo
Szanowny Dibeliusie,
UsuńJuż nawet w sferze najcięższych zbrodni, niemieckie sądy stosują relatywizm prawny wobec islamskiej dziczy:
http://www.pch24.pl/zabojstwo-honorowe--niemcy-widza-okolicznosci-lagodzace-,22011,i.html
Pozdrawiam niewesoło, TF.
Albo to:
Usuńhttp://www.pch24.pl/pedofil-muzulmanin-do-wiezienia-nie-trafi,21804,i.html
To tak z tym pedofilem jak w KK . tez trudno osadzic kaplana pedofila w wiezieniu. Widocznie religia to moc. Moc "modlacych sie" o "nieslusznie oskarzonego" :)
UsuńOsobiście uważam, że każdego pedofila powinno się wieszać bez względu na jego status społeczny czy funkcję. Niemniej, o ile w podanym przeze mnie przypadku wina została udowodniona, to w przypadku tych wyimaginowanych zastępów pedofilów w strukturach KRK, przeważnie kończy się na stwierdzeniu przez sądy zwykłych pomówień, a medialna kanonada lewackich środków przekazu do skazania niestety nie wystarczy. Na ogół jest tak, że rzekome ofiary po 30 latach przypominają sobie, że były molestowane, a jak przychodzi co do czego, to się plączą w zeznaniach, wielokrotnie je zmieniają, a na koniec zasłaniają się niepamięcią. Gdyby sądy dostawały ze śledztw materiał choćby poszlakowy, to zaraz ku twojej uciesze posypałyby się piękne wyroki, a tak to dupa, sam TVN nie wystarczy i kończy się na skromnej statystyce mówiącej, że na 1000 ujawnionych przypadków pedofilii w ogóle, 0,8‰, to księża, a skazań jest jeszcze mniej z powodów wymienionych powyżej, co nie zmienia faktu, że każdy udowodniony przypadek winien kończyć żywot na drzewie z pętlą na szyi. W ten oto sposób szeregi lewactwa mocno by się przerzedziły, a KK nie poniósłby prawie żadnych strat. Jak to musi boleć.
Usuńhttp://youtu.be/XWhKRQyipSE
UsuńA czy zmieni cos fakt, kiedy Ci powiem , ze znam dziewczyne poraniona przez kaplana...wlasnie w sposob jaki tu opowiadaja panowie. Przebaczyla jako dorosla kobieta, znalazla kogos kto pomogl jej z tego wyjsc. I teraz modli sie w ich intencji. Wziela to jako misje swojego zycia, powolanie od Boga:)
Usuń...ale oczywiscie, nie bede twierdzial, ze to jest nagminne i w ogolnym problemie pedofilii pedofila kaplanow to niewielki ulamek spraw, ale jednak bywa.
Usuń"Wierzę wszakże, że większość muzułmanów to ludzie rozsądni, uczciwi i bogobojni." No co Ty?
OdpowiedzUsuńNawet gdyby tak było ,to nie mają szans wobec tysięcy agresywnych, dzikich, prymitywnych i zorientowanych na śmiertelną walkę z naszą cywilizacją muzułmanów=terrorystów=najeźdźców=okupantów Europy.
Tylko ślepy debil nie widzi zagrożenia i bagatelizuje pełzający islamizm w Europie.
Islamiści zrobią kuku nie tylko homoseksualistom ale nam wszystkim i to mnie bardziej zajmuje. Ludźmi chorymi i dewiantami niech się zajmą specjaliści leczenia zaburzeń.
Szczerze mówiąc wqrwia mnie bezwolność nas białasów wobec tak chamskiej aneksji naszych ziem i kultury przez jakiś pieprzony dżihad wrogiej, agresywnej i wściekle nas nienawidzącej masy, która modli się do Allaha.
Wielkie, patriotyczne zrywy powstańcze są rozliczane z utraconych dochodów, a bitne, honorowe, dumne postawy z których słynęli Polacy nazywane są "łzawym romantyzmem" i lekceważone ,to i nie dziwota, że naturalną konsekwencją jest epidemia zboczeń i zanikanie instynktu samozachowawczego, łaszenie się do silniejszego i pragmatyczne podkulenie ogona w celu uratowania doopska w bolesnej konfrontacji.
Nie da się. Zabijając ducha nie ma ratunku dla ciała.
Islamiści to wykorzystają, śmiejąc się z niewyobrażalnej głupoty białego człowieka!
@Ewal,
UsuńRzeczywiście uważam, że większość muzułmanów to normalni ludzie. Absolutnie nie zmniejsza to zagrożenia, jakie stanowi islam dla Europy, ponieważ dominują wśród nich fanatyczni islamiści. Przede wszystkim powinniśmy urwać tej hydrze wszystkie łby.
@Dibieliusie
UsuńWspółczuję tym "normalnym muzułmanom", bo muszą się biedaki ukrywać ze swoją "normalnością".
Islam to wroga naszej cywilizacji, kulturze i dziedzictwu religia, dla której powinny zostać zamknięte bramy do Europy.
Chrześcijaństwo jest tępione i prześladowane w krajach islamskich dlatego powinniśmy odwdzięczyć się tym samym.
Dialog z Islamem jest niemożliwy. Nie mam już żadnych złudzeń.
Za mordę i wypad!
To jest prawdziwy islam:
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=8eczgfxSCHk
Ciekawy filmik:
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=tgJdInDtl3M
@EwaL
OdpowiedzUsuńwiesz co Ewuś?Pozdrawiam Cię,złoto moje -oprzytomniałem po Twoim komentarzu,bo nawracający tu przeraźliwy motyw "bezdomnego trupa" chyba uszkadza mi ciało migdałowate;)
Ewuś,lewicowi grranciarze-destruktorzy przekonali już niemal Europę,że nie jesteśmy spadkobiercami wielkiej,pięknej kultury,tylko syndykami masy upadłościowej jakiegoś bezwartościowego szajsu, od początku skażonego szkodliwym trądem chrześcijaństwa i zbrodniczych kolonizacji.Nasza wielka sztuka to zakurzona rupieciarnia,a wszystko,co w niej cenne to "wpływy innych kultur i orientacji seksualnych"Dzisiejsza .Europa wstydzi się swojej historii dlatego jest bezsilną ofiarą Popatrz choćby na ten komentariat - w historii swojej kultury szuka się przede wszystkim skaz ,w Sparcie - gejów:300 Spartan to 300 narwanych pederastów i nic więcej.Próbuje się samobójczo "demaskować" kulturę europejską,odebrać jej majestat,"odbrązowić" i zamienić w słusznie skruszoną pokutnicę,historycznego moralnego dłużnika całego nie białego i nie hetero świata -co się już prawie udało.Nonsens multi-kulti wyhodowano na tej pożywce
Dzisiejsi badacze czują się "obiektywni" tylko jako "demaskatorzy fałszywych mitów"- vide absurdalna kariera genderowych fantasmagorii
A za to:"Wielkie, patriotyczne zrywy powstańcze są rozliczane z utraconych dochodów, a bitne, honorowe, dumne postawy z których słynęli Polacy nazywane są "łzawym romantyzmem" i lekceważone ,to i nie dziwota, że naturalną konsekwencją jest epidemia zboczeń i zanikanie instynktu samozachowawczego, łaszenie się do silniejszego i pragmatyczne podkulenie ogona w celu uratowania doopska w bolesnej konfrontacji" - masz złoty order pierwszej klasy z gwiazdką;)
Howgh i pozdrawiam;)
Bracie, zupełnie Ci się nie dziwię, bo po od tej Sparty i pokotem kładzionych "bezdomnych trupów : można dostać co najmniej grypy jelitowej albo innego pomieszania zmysłów:) I tak jestem pod wrażeniem, że dałeś radę;)
UsuńWszystko co napisałeś to ohydna prawda i nie potrzeba jakiegoś szalonego islamskiego wysiłku prokreacyjnego czy skradających się muzułów z bombą pod pachą. My sobie sami rozpieprzymy naszą cywilizację a oni tylko dokończą.
I wszystkie te blogi ,na których trwają wielomiesięczne popisy erudycyjne, wszystkie teorie i fantasmagorie też pójdą się pieprzyć, bo jesteśmy durniami, którzy nie umieją uszanować historii, dumy narodowej, tożsamości i co najgorsze wychować nowego pokolenia w szacunku do siebie, innych i swojej ojczyzny co przez wieki było gwarantem przetrwania.
Społeczeństwo zombie z dawkowaną regularnie neurotoksyną.
Tragedia.
Pozdrawiam Cię równie serdecznie Bracie i zawiadamiam, że buduję Arkę:)
Jakby co, masz dobre miejsce na dziobie.
Miłego!
Uważasz EwoL że lepiej "dla dobra sprawy" fałszować historię by się lepiej poczuć? A nie lepiej tego wszystkiego nie ukrywać, by informacja o Spartanach nie miała siły wybuchu jądrowego? Czy lepiej żyć złudzeniami i wiarą, że epoka wiktoriańska była pełna miłości jak to opisują romanse?
UsuńWłaśnie dlatego w pewnej epoce powstał romans jako gatunek literacki że związek oparty na miłości był w tych czasach taką rzadkością jak dziś para gejowska wychowująca dziecko na heteroseksualnego konserwatystę. Kto by kupował powieścidła o miłości w czasach gdy miłość jest łatwiejsza do spełnienia? Tylko wdowy i brzydule.
Czy nie lepiej budować dumę białoczłowiekową na prawdzie i na tym, że złe tendencje z przeszłości BYŁY FAKTEM ( a nie genderowską propagandą ) ale przecież te złe tendencje ta cywilizacja ( do czasu ) przezwyciężała. Żadna inna cywilizacja nie zniosła niewolnictwa a naszej się częściowo udało i to bez podboju z zewnątrz i bez narzucenia tej ideologii przez obcych. Doceń TO chociażby!
Kurna Maciek
http://historiasztuki.blox.pl/2010/02/Pieter-Breugel-Starszy-Taniec-pod-szubienica.html
UsuńTo ostatni uśmiech Arcyszydercy.Ludzie patrzą i każdy widzi coś innego:
jeden:cały świat i nowe łyżwy,drug:i krzywy profil Pana B,trzeci:okno na kosmos,czwarty:najzwięźlejszy i najbardziej gorzki koheletowski
rachunek...ale...można zobaczyć tylko tego srającego chłopa w lewym dolnym rogu.I to też będzie prawda,która komuś wystarczy...
"ale...można zobaczyć tylko tego srającego chłopa w lewym dolnym rogu.I to też będzie prawda,która komuś wystarczy..."
UsuńBracie, jesteś mistrzem! :)))
Umarłam ze śmiechu:)))
Wiesz Maćku, zastanawiająca jest ta analogia między upadkiem Sparty za sprawą rozwiązłego penisa tudzież pochwy i upadkiem naszej cywilizacji za sprawą rozwiązłego penisa tudzież pochwy pod banderą gender:)
UsuńA w temacie miłowania prawdy powiem Ci tak: Claudia Schiffer :)
EwoL. Sparta jak i cała Grecja została podbita przez Rzym ok 146r p.n.e.
UsuńRzymianie podbili i te pedalskie jak i niepedalskie prowincje Grecji.
Więc trudno orzec czy ten upadek miał charakter penisowy czy to po prostu kwestia wyższości militarnej legionu nad falangą.
Ale Rzymian rozwiązłość też dopadła i to szybciej niż się komukolwiek wydaje. A mimo to, Rzym istniał jeszcze 500 lat. A na pewno 450 lat po tym, jak Tyberiusz i Kaligula pobili wszelkie rekordy rozwiązłości które genderiuszom i dziś ciężko będzie pobić.
A za poprawkę rzeczonej Claudii Blondyny dziękuję. Jak piszę szybko to zapominam zasady zagramanicznej pisowni. Jak widzisz, nie zwalam na konserwatystów winy za MÓJ błąd ortograficzny.
Kurna Maciek
Maćku, to nie był błąd ortograficzny to po pierwsze, po drugie ironia, po trzecie dziękuje za wykład o Rzymie. Co ja bym bez Ciebie zrobiła:).
UsuńPo czwarte i ostatnie czytałeś dokładnie treść linka, który zamieściłeś jako "dowód"?
Miłego dnia wszystkim:)
A którego linka? O Spartanach czy o Ślązakach z Panny Marii?
UsuńKurna Maciek
Witaj Ewuniu,
UsuńSwego czasu spotkałem się z taką oto teorią, że to właśnie homoseksualizmowi Spartanie zawdzięczali swój upadek, bowiem nie dość, że było ich coraz mniej w wyniku nieustannej wojaczki, to jeszcze przez te pedalskie ekscesy tracili zainteresowanie kobietami, co dawało efekt zapaści demograficznej. Z której strony by nie patrzeć, to homoseksualizm jest do bani.
Pozdrawiam, TF.
Czołem TF:)
UsuńZa to spartańskie kobiety miały wolność i bezkarnie mogły sobie poużywać z kim chciały. Wszystko dla lepszej prokreacji. Jak mąż nie dawał rady, zapładniali je wybrani ,fajni zapewne chłopcy. Miały kobitki wolność i swobodę;)
Jednak Spartanie okazali się słabeuszami nie dali rady i padli :)
Morał rzuca się do oczu: zboczenia niszczą cywilizację.
Howgh:)
Masowa imigracja i polityka multi-kulti są wodą na młyn współczesnej neoliberalnej (nie mylić z liberalną) far right i jednym z podstawowych warunków istnienia systemu redystrybucji odwrotnej, po kryjomu albo całkiem jawnie popieranej przez "prawactwo". Niewykształceni i odizolowani imigranci stanowią rezerwową siłę roboczą i element nacisku wywieranego na pracowników zatrudnianych na niższych stanowiskach w bogatych państwach tzw. Zachodu. Przy okazji, mając sprzeczne interesy z miejscowymi, pozostają wygodnym narzędziem manipulacji (opartym na strachu przed złym obcym) oraz destabilizacji (opartej na rozbudzaniu antagonizmów) całych społeczności. Najlepiej się rządzi, jeśli wcześniej się trochę podzieli.
OdpowiedzUsuńAnty
@Anty,
UsuńPrzykładem "prawactwa" są red-necki, wieśniaki z głębi USA, którzy pracują, płacą podatki i utrzymują lewacki rząd, zaprzyjaźnione z rządem elity biznesowe, oraz rzesze beneficjentów, w tym imigrantów. Opisujemy to samo negatywne zjawisko, tylko dokładnie na odwrót.
Według mnie głównym celem wspierania imigracji przez lewicowe rządy jest, po bankructwie komunizmu, formowanie z nich zastępczego proletariatu pełniącego rolę elektoratu wyborczego. Oby utrzymać się przy korycie, a że skutki uboczne tego procederu destabilizują i rozwalają całe państwa - mniejsza z tym.
@Dibelius
UsuńRed-necki są tylko wykonawcami woli politycznej. W ich interesie niekoniecznie pozostaje przymykanie oczu na półdarmową pracę Meksykanów, ale w interesie tych co zatrudniają Meksykanów i korzystają z ich pracy - już tak.
Z całą pewnością współczesne lewicowe rządy wyczuły szansę sformułowania zastępczego proletariatu z mas ludzi, którzy byli przez lata sprowadzani jako gastarbeiterzy (a właściwie teraz już z ich rodzin i potomków) i starają się ich przeciągać na swoją stronę.
Tyle że neoliberalizm (system redystrybucji odwrotnej) coraz większej liczbie osób wydaje się śmierdzącym, skompromitowanym zombie, który zaczął tracić kontrolę nad wywołanymi przez siebie zjawiskami. Utrzymywanym na siłę przez owe elity biznesowe i powiązanych z nimi polityków - moim zdaniem do czasu.
Anty
Skąd żeś się urwał bolszewicki oszołomie? Pierdolisz takie banialuki, że się tego czytać nie da.
OdpowiedzUsuń"Niewykształceni i odizolowani imigranci stanowią rezerwową siłę roboczą i element nacisku wywieranego na pracowników zatrudnianych na niższych stanowiskach w bogatych państwach tzw. Zachodu."
Co za brednie. Niewykształceni - to prawda. Odizolowani? Na własne życzenie, bo zamiast się asymilować, a mają ku temu stworzone warunki, to się zamykają w enklawach i stamtąd próbują narzucać swoje zwyczaje całej reszcie i do tego też im stworzono warunki, opierdalając się z nimi jak z jajkiem. I do tego ten element nacisku. pracowałem tam 11 lat i jedyne co mogę powiedzieć to to, że Angole nie tykają się pewnych prac, ale beżowi tym bardziej. Na 10 pracuje najwyżej jeden, a reszta ciągnie socjal jak pijawka. Podłe i niechciane prace wykonują Polacy, Rumuni czy Bułgarzy i to tylko dlatego, że nie ma chętnych, więc co ty pierdolisz o elementach nacisku rezerwowej siły roboczej - chyba rezerwowej siły pasożytniczej głąbie jeden. I jakim strachu przed obcymi i manipulacjach ty bredzisz. Jeśli już, to strach odczuwają rdzenni mieszkańcy wysp, wobec terroru jaki sieją beżowi i w miarę możliwości spierdalają na prowincję jak najdalej od swoich islamskich sąsiadów. Tu antagonizmy wytwarzają sami imigranci i ich dobroczyńcy, którzy sprowadzili na pohybel swoim rodakom bakcyla zarazy, która już przybrała rozmiar epidemii. Najchętniej bym cię śmierdzący lewaczku zaciągnął do takiej islamskiej enklawy, włożył ci w łapsko pajdę z szynką i cię tam zostawił. Już byś stamtąd nie wrócił - a przynajmniej nie w jednym kawałku. Aż mi się wierzyć nie chce, że Ziemia nosi takie marksistowskie łajzy, które rozprzestrzeniają tą swoją zakłamaną i chorą ideologię po blogach. Nigdzie to nie było, nic nie widziało, gówno o świecie wie, ale naczyta się Krytyki Politycznej i Urbana, a potem pierdoli od rzeczy. Wybacz gospodarzu ten mało wyszukany ton wypowiedzi, ale jak widzę duch Marksa jest wciąż obecny i żywy w osobach takich lewackich kretynów jak ten powyżej.
Oppressor.
"Na własne życzenie, bo zamiast się asymilować, a mają ku temu stworzone warunki, to się zamykają w enklawach i stamtąd próbują narzucać swoje zwyczaje całej reszcie i do tego też im stworzono warunki, opierdalając się z nimi jak z jajkiem."
UsuńCelowa robota. Enklawy są często poza prawem i obyczajowością kraju gospodarza - dlatego ich mieszkańcy często nie znają swoich praw albo się nimi nie interesują.
"Podłe i niechciane prace wykonują Polacy, Rumuni czy Bułgarzy i to tylko dlatego, że nie ma chętnych, więc co ty pierdolisz o elementach nacisku rezerwowej siły roboczej - chyba rezerwowej siły pasożytniczej głąbie jeden."
To Polacy tam w końcu pracują, czy pasożytują?
Te "niechciane" prace ktoś by MUSIAŁ wykonywać gdyby nie było Polaków czy Rumunów- tyle że pracodawca musiałby za nie trochę płacić.
Nie ma niechcianych prac, są tylko niechciane zarobki.
Jeśli ktoś powyższego nie dostrzega, jest nie tylko tępy, ale również ślepy jak kret.
" o jakim strachu przed obcymi i manipulacjach ty bredzisz. Jeśli już, to strach odczuwają rdzenni mieszkańcy wysp, wobec terroru jaki sieją beżowi"
Właśnie o takim.
W pewnych miejscach Polacy mają równie złą opinię, co beżowi.
Wystarczy trochę prawackiej propagandy i zmieszam z błotem nawet najbardziej pracowity naród na świecie - pod warunkiem że będą imigrantami.
"Tu antagonizmy wytwarzają sami imigranci i ich dobroczyńcy, którzy sprowadzili na pohybel swoim rodakom bakcyla zarazy, która już przybrała rozmiar epidemii."
Multi-kulti polega na tolerowaniu obcych obyczajów i praw danych społeczności, co musi oznaczać dyskryminację jednostek i antagonizmy. Przyznaję rację co do "dobroczyńców" - tyle że ich intencje są takie, jak napisałem już wyżej.
"Najchętniej bym cię śmierdzący lewaczku zaciągnął do takiej islamskiej enklawy, włożył ci w łapsko pajdę z szynką i cię tam zostawił. "
Widzę że rzeczywistość Cię bardzo boli. No cóż, nie wiem czy pogarszanie warunków pracy i pozycji negocjacyjnej zatrudnionych tubylców poprzez sprzyjanie niekontrolowanej imigracji jest w interesie lewaków, czy tych co mogą dzięki temu kręcić lepsze lody. A może przedsiębiorcy zatrudniający chętnych imigrantów za półdarmo to też lewacy?
"Aż mi się wierzyć nie chce, że Ziemia nosi takie marksistowskie łajzy, które rozprzestrzeniają tą swoją zakłamaną i chorą ideologię po blogach."
Natura nie znosi próżni, więc dominujący w Polsce światopogląd - oparty na cyckaniu całych społeczeństw neoliberalizm - musi trafić na jakąś kontrę, choćby wykoślawioną marksistowską.
Inaczej wszyscy pokornie działaliby na rzecz nowej rasy panów w białych kołnierzykach.
Anty
"Skąd żeś się urwał bolszewicki oszołomie? Pierdolisz takie banialuki, że się tego czytać nie da."
Usuńmam wrażenie że dureń w życiu ze swojej kafejki internetowej w remizie się nie wyhykił i cała jego wiedza o świecie , o Europie pochodzi z czytania "rewelacji" podobnych mu chorych zjebów. tego inaczej wytłumaczyć sie nie da...
pozdrawiam
"Celowa robota. Enklawy są często poza prawem i obyczajowością kraju gospodarza - dlatego ich mieszkańcy często nie znają swoich praw albo się nimi nie interesują."
Usuń- Kłamstwo...!!! Świetnie znają swoje przywileje, prawa i potrafią z nich korzystać!
"To Polacy tam w końcu pracują, czy pasożytują?"
- Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem!
"Te "niechciane" prace ktoś by MUSIAŁ wykonywać gdyby nie było Polaków czy Rumunów- tyle że pracodawca musiałby za nie trochę płacić.
Nie ma niechcianych prac, są tylko niechciane zarobki."
- Brak znajomości podstaw działania wolnego rynku!
Gdyby rumun nie godził się pracować za 2 euro za godzinę, to pracodawcy nie mieliby wyjścia i płaciliby więcej, a tak to po chuj mają się nadstawiać z portfelem, skoro dla Rumuna 2 euro jest ok? To nie zmienia faktu, że Rumun pracuje, a beżowy sie opierdala.
"Właśnie o takim.
W pewnych miejscach Polacy mają równie złą opinię, co beżowi.
Wystarczy trochę prawackiej propagandy i zmieszam z błotem nawet najbardziej pracowity naród na świecie - pod warunkiem że będą imigrantami."
- Kolejne kłamstwo i manipulacja. Polacy owszem mają złą opinię (nie wszyscy), ale raczej chlorów i chuliganów, a nie morderców i gwałcicieli, jak beżowi, ale o tym Urban nie pisze to nie wiesz - dostrzegasz różnicę tłuku jeden?
"Multi-kulti polega na tolerowaniu obcych obyczajów i praw danych społeczności, co musi oznaczać dyskryminację jednostek i antagonizmy. Przyznaję rację co do "dobroczyńców" - tyle że ich intencje są takie, jak napisałem już wyżej."
- I znowu bzdury opowiadasz wierutne. To o czym pisałeś powyżej jest tylko skutkiem ubocznym lewackiej polityki, a nie jej celem, ale Urban nic na ten temat nie pisał to nie wiesz, a ja cie nie będę edukował.
"Widzę że rzeczywistość Cię bardzo boli. No cóż, nie wiem czy pogarszanie warunków pracy i pozycji negocjacyjnej zatrudnionych tubylców poprzez sprzyjanie niekontrolowanej imigracji jest w interesie lewaków, czy tych co mogą dzięki temu kręcić lepsze lody. A może przedsiębiorcy zatrudniający chętnych imigrantów za półdarmo to też lewacy?"
- Jedyne co ja widzę, to tępego, wytresowanego na szmatławcach durnia, który pisze o sprawach, których nigdy nie ma pojęcia, a pieprzy tylko zasłyszane farmazony, jakby sam tam był i coś na te kaprawe oczka widział. Ja pierdolę, co za pusty bezmyślny łeb, tylko powielać bzdury potrafi.
"Inaczej wszyscy pokornie działaliby na rzecz nowej rasy panów w białych kołnierzykach."
- Już lepiej robić dla panów w białych kołnierzykach, niż dla chamów w kufajkach, którzy zyskali status "panów"
Weź się lepiej tłumoku zamknij bo to twoje pierdolenie jest dobre na wiec młodzieżówki Palibuca, a nie dla ludzi, którzy opisują to co widzieli i świadomie przeżyli. Jak będzie o ćpaniu, albo pedałach, to sie możesz mądrzyć do woli ciulu, a teraz wypad z tymi marksistowskimi fantasmagoriami.
Oppressor
"Kłamstwo...!!! Świetnie znają swoje przywileje, prawa i potrafią z nich korzystać!"
UsuńPanienki w czadorach są wydawane za mąż abo obijane z własnej nieprzymuszonej woli, rzecz jasna...
"Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem!"
To jak, brak nacisku czy rwanie się do wszelkich prac? Zdaje się że w Holandii powstała strona www dla Holendrów skarżących się na to że Polacy "zabrali im pracę".
"Brak znajomości podstaw działania wolnego rynku!"
Twoje działanie wolnego rynku jest bzdurną religią, w którą wierzą głownie studenciki oszołomione osobowością guru JKM, a która nie materializuje się nigdzie na świecie. Normalni ludzie wyrastają z tego jak z pryszczy po zderzeniu z rzeczywistością, jednakże nie wszyscy, jak widać z powyższego obrazka. Dalej potwierdzasz tylko to co napisałem, w zdaniu:
"Gdyby rumun nie godził się pracować za 2 euro za godzinę, to pracodawcy nie mieliby wyjścia i płaciliby więcej, a tak to po chuj mają się nadstawiać z portfelem, skoro dla Rumuna 2 euro jest ok?"
Wysokość płac jest zależna od liczby osób, które zgodzą się pracować za dane wynagrodzenie. Rezerwowa siła robocza jest utrzymywana po to, aby godzili się za byle gówno. Beżowy pracuje w swoim sklepiku albo handluje czym się da, mając gdzieś takiego pracodawcę. Ewentualnie korzysta z zasiłku, tak samo jak tubylcy.
"Kolejne kłamstwo i manipulacja. Polacy owszem mają złą opinię (nie wszyscy), ale raczej chlorów i chuliganów, a nie morderców i gwałcicieli, jak beżowi, ale o tym Urban nie pisze to nie wiesz - dostrzegasz różnicę tłuku jeden?"
Gówno prawda. Wystarczyło żeby Zachód został nieco połaskotany przez kryzys, a już zaowocowało to niechęcią albo wrogością do Polaków, czy to w Holandii, czy w UK. Wcześniej jakoś chuligańskie wybryki nie wywoływały takich reakcji.
"I znowu bzdury opowiadasz wierutne. To o czym pisałeś powyżej jest tylko skutkiem ubocznym lewackiej polityki, a nie jej celem, ale Urban nic na ten temat nie pisał to nie wiesz, a ja cie nie będę edukował."
Masz jakąś fiksację na punkcie Urbana- wierzę że w twoim paranoicznym światku taki wróg publiczny nr jest potrzebny do podsycania swoich obsesji. Słabo znasz historię powojennej Europy, albo niekoniecznie chcesz o niej pamiętać - gastarbaiterzy byli sprowadzani do Europy hurtowo na długo przed rozprzestrzenieniem się tego, co obecnie nazywasz "lewacką polityką". Przez wiele lat np. w Niemczech, byli głównym elementem walki ze związkami zawodowymi.
"Jedyne co ja widzę, to tępego, wytresowanego na szmatławcach durnia, który pisze o sprawach, których nigdy nie ma pojęcia, a pieprzy tylko zasłyszane farmazony, jakby sam tam był i coś na te kaprawe oczka widział. Ja pierdolę, co za pusty bezmyślny łeb, tylko powielać bzdury potrafi."
Powyższe to typowa "argumentacja" korwinopryszcza potrafiącego powielać jedynie bzdurne frazesy swojego mistrza o niewidzialnej ręce wolnego rynku, z samozadowoleniem dającemu się dymać grupom interesu wykorzystującym jego szczeniacką naiwność.
Jednak u kogoś, kto coś niby "widział i świadomie przeżył", może świadczyć jedynie o skrajnej niedojrzałości emocjonalnej podbudowanej myśleniem życzeniowym.
"Już lepiej robić dla panów w białych kołnierzykach, niż dla chamów w kufajkach, którzy zyskali status "panów""
Dla kogoś, kto nie potrzebuje mieć nad sobą żadnych panów, ubiór i maniery nadludzi nie będą miały większego znaczenia. Chyba że ktoś ma mentalność lokaja, uważającego za zaszczyt lizanie dup swoim jakże eleganckim mocodawcom.
Anty
Nawet się nie ośmieszaj durniu jeden. W kilkunastu zdaniach dopuszczasz się kilku kłamstw, kilku manipulacji, wykazałeś się brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem i udowodniłeś, że nie masz podstawowej wiedzy w temacie, w którym zabierasz głos. Nie jesteś dla mnie żadnym partnerem do dyskusji, a te żałosne próby odszczekiwania się pasują do pyskującego gówniarza z podwórka, którym właśnie jesteś. Spadaj na jakiś lewacki portalik zjebie jeden i przestań smrodzić pod moimi wpisami, bo jedyne na co możesz jeszcze liczyć, to splunięcie w ten lewacki, marksistowski ryj. Pal gumę odmóżdżony durniu i pierdol takie farmazony podobnym sobie pojebom z atrofią zawartości czaszki.
UsuńOppressor.
"Wiele rąk i zbyt mało głów", jak niegdyś śpiewał L.Janerka. No cóż, ten opis idealnie pasuje do ciebie;) Spojrzenie na świat z innej perspektywy niż czubek własnego samozadowolonego nosa najwyraźniej cię przerasta.
UsuńPozostaje mieć nadzieję, że kiedyś z tego wyrośniesz, zamiast się dąsać jak nawiedzona panienka za obrazę majestatu. Chociaż w twoim przypadku za bardzo bym na to nie liczył;)
Nie przeceniam cię zanadto, skarbnico "odpowiedniej" wiedzy;)
Anty
Paszoł won, bo psami poszczuję
UsuńOppressor
@ Oppressor
UsuńSzanowny Oppressorze
A nie szkoda Ci klawiatury na tę eurokomunistyczną ciotę? Na blogu Dibeliusa widzę Cie od niedawna więc możesz nie wiedzieć że na każdą zdemaskowaną bzdurę zareaguje kilkoma nowymi.
Pozdrawiam serdecznie.
To on jest ciotą?
UsuńPod względem żarliwości w domaganiu się dla pedałów "praw" do zawierania wiążących z punktu widzenia prawa państwowego "małżeństw" czy homoadopcji, nie spotkałem w tej części netu którą odwiedzam czegoś gorliwszego. Biedroń mógłby się od niego/niej uczyć. Dodaj do tego domaganie się prawa do paradowania nago w przestrzeni publicznej czy brednie że kokaina nie jest narkotykiem a masz obraz kliniczny tej "pomyłki ewolucji".
UsuńPozdrawiam serdecznie.
Nie będą z tobą korespondował misiaczku, bo z kolei szkoda mojego cennego czasu na ciebie. Prostuję tylko twierdzenie jakobym podkreślał, że kokaina nie jest narkotykiem. Nie jest nim w sensie stricte farmakologicznym (bo tu do "narcotica" należy bardzo wąska grupa substancji) - i tylko to pisałem. Natomiast w szerszym znaczeniu do substancji psychoaktywnych należy zarówno kokaina, heroina, THC, jak i alkohol.
UsuńCo do mojego rzekomego gejostwa, pisz sobie co ci się żywnie podoba. Jak dla mnie (i nie tylko) twoje domysły w tej kwestii są co najmniej podejrzane. W sumie to nie ja jestem starym kawalerem dostającym ataku apopleksji na każdą sugestię, że być może jestem homo. I ten temat nie jest moją obsesją poruszaną w co trzecim komentarzu.
Resztę pozostawiam interpretacji czytających, misiu;)
Anty
Czyli z punktu widzenia neomarksistowskiej nomenklatury - podwójny nadczłowiek. Nie dość, że śmierdzący bolszewik, to jeszcze ciota. To wiele tłumaczy. Już wiem czemu to takie pyskate i jaką rolę pełni w pedalskim związku - bierze w dupsko, aż do wytrzeszczu gałek ocznych. Nic dziwnego, że się w tym durnym łbie wszystko popieprzyło.
UsuńOppressor
@ Oppressor
UsuńCzcigodny Oppressorze
Swego czasu te swoje kokainowe (i ogólniej pronarkomańskie) czy prodewianckie brednie robaczek propagował na innym blogu. I w rezultacie w doborowym towarzystwie bo wraz z kryminalistą wyleciał stamtąd na zbitą mordę.
A co się tyczy jego "cennego czasu", nie tak dawno przegrałem zakład ze znanym Ci z tego forum Tie Fighterem. TF wdał się z nim w dyskusję i w prywatnej rozmowie założył się ze mną że w obronie swoich bredni gotów jest nawet w niedzielę rozpaczliwie szukać linków w sieci. A ja uważałem że aż tak zajadły jednak nie jest. No i biorąc pod uwagę daty i godziny kolejnych jego wypocin, zakład przegrałem.
Jak widzisz, zwrócił się bezpośrednio do mnie aby uwiarygodnić swój zamiar niekorespondowania ze mną. Oczywiście zareagowałem jedynie oczyszczeniem zelówki.
Pozdrawiam serdecznie.
A jaką to ma wiedzę na temat narkotyków - od razu widać, że nie dość, że bolszewik i pedał, to jeszcze do tego ćpun. Miałeś Niedźwiedziu rację. Szkoda na takiego typa klawiatury.
UsuńOppressor.
Skoro szkoda, bądź łaskaw przestać w nią napierdalać - chyba że masz niezdrową obsesję na punkcie mojej skromnej osoby, skamląca atrapo.
UsuńAnty
Do budy cioto jedna
UsuńOppressor.
Biedne mentalne szczenię... Mam nadzieję że różowy miś cię "pocieszy";)
UsuńAnty
@ Oppressor
UsuńCzcigodny Oppressorze
Masz najlepszy dowód na to że to ciota próbująca cały świat mierzyć swoją własną miarą. I wyobrażająca sobie że marzeniem zdrowego psychicznie mężczyzny jest to co ona robi ze swoim "mężem".
Pozdrawiam serdecznie.
@Panowie,
UsuńMam nadzieję, że ta dyskusja, która nabrała personalnego charakteru, skończy się nie przekraczając granic agresywności i wulgarności, bo granice dobrego smaku już przekroczyła.
Wyjaśniam, ze osobiście nie wnikam w orientację seksualną rozmówców, z wyjątkiem sytuacji jej agresywnej afirmacji.
@Juggler...
OdpowiedzUsuńmasz bardzo, bardzo opóźnione wiadomości na temat rzekomej "wojny PK vs. SN"... być może taka wirtualna "wojna" była kiedyś, lata temu... potem, jednak zorientowałem się, że SN nie prowadzi jej za Mną /desygnatem nicka "pkanalia"/, lecz z wytworem swojej wyobraźni, kolażem kilku wykręconych, przekłamanych strzępków informacji wbitych w magmę kompletnej fantazji... przyznam, że zanim się wtedy zorientowałem, z kim mam do czynienia, szukałem w necie, czy przypadkiem nie działa w nim ktoś o identycznym nicku "pkanalia"... np. to rzekome "propagowanie narkomanii", skąd on to wziął?... gdy się zorientowałem, że mam do czynienia z kimś chorym, zaczęło mnie to bawić... zaś niedawno /ok. 1 mies. temu?/ kompletnie zmieniłem nastawienie... gdy SN przyznał, że kapowanie jest cnotą /lub coś w tym guście/ poczułem takie obrzydzenie doń, że aż zobojętniałem do zera... efekt paradoksalny, możliwy chyba tylko w necie... tak więc nie ma wojny, bo nie ma przeciwnika... jakiekolwiek akcje ze strony SN spotykają się od dłuższego czasu z brakiem jakiejkolwiek reakcji z mojej strony... rzecz jasna znam ostatni jego żenujący popis, bo mimo wszystko czasem /choć coraz rzadziej/ trudno mi się powstrzymać od zajrzenia na jego bloga, ale tym razem nie potrafiłem z siebie wykrzesać nawet uśmiechu politowania... tak więc żadnej wojny nie ma, bo nie ma potrzeby jej prowadzenia... naprawdę od czasu przeczytania tej pochwały kapowania wiele się zmieniło w moim stosunku do tej całej zabawy...
@Dibelius...
pozwoliłem sobie jednorazowo przerwać moje moratorium na komentowanie u Ciebie ze względu na resztki szacunku, który żywię do Ciebie i Jugglera... rzecz jasna nikt nie jest uprawniony do rozliczania mnie z przerwania tego moratorium, gdyż jest to zobowiązanie przede Mną samym i tylko Ja jestem uprawniony z tego siebie rozliczać... to tak na wszelki wypadek, gdyby komuś się chciało o tym podyskutować we własnym gronie...
moja wypowiedź jest jednorazowa... zapewne zajrzę jeszcze, ale jakakolwiek, czyjakolwiek wypowiedź na ten temat nie jest w stanie wzbudzić we mnie żadnej emocji... naprawdę wiele się zmieniło ten wspomniany ok./?/ 1 miesiąc temu...
pozdrawiam Ciebie i Jugglera...
/rzecz jasna pozdrawiam Kire, ale Jej Zacnej Osoby nie chcę w to plątać, bo moje stanowisko poznała już wcześniej/...
@Pkanalia,
UsuńTwoje moratorium jest jednostronne.
Pozdrawiam
Zesrała się bida i płacze. W Prawie każdym poście w mniej lub bardziej zawoalowany sposób przypierdalasz się do SN i jeszcze śmiesz tu pierdolić głodne kawałki, że niby to nie bierzesz udziału w wojnie. Taki bałach to możesz żenić jednokomórkowcom na swoim blogu, a nie tu, ty żałosny i zakłamany do granic możliwości hipokryto.
OdpowiedzUsuńOppressor
@ Oppressor
UsuńCzcigodny Oppressorze
Widocznie ćpun (w odróżnieniu od wypicia szklaneczki wina do obiadu, marychujanę ludzki pomiot jara WYŁĄCZNIE po to aby zmienić odbiór bodźców) wszystkich mierzy miarą swojej "panienki" . Która chyba jedyną szarą komórkę współużytkuje z kilkoma koleżankami "z branży".
Pozdrawiam serdecznie.
@ Oppressor
UsuńPowiadamianie policji o kradzieży, wandalizmie, pobiciu czy zabójstwie, dokonanym w stosunku do osób trzecich, jest w cywilizowanym kraju obowiązkiem uczciwego człowieka. Negowanie tego, w połączeniu z mądrościami typu "bluzg frajera do mnie nie dociera" ,świadczą jedynie o tym że mamy do czynienia z grypsującym kryminalistą. Który zapomniał o tym że na tym blogu raczej nie znajdzie drugiego przestępcy z więzienną przeszłością. A dla kogoś o zdrowej psychice jest jedynie śmieciem godnym pogardy.
Pozdrawiam serdecznie.
Niedźwiedziu, chyba nie liczysz na przyzwoite zachowanie gostka, który w życiu się kieruje moralnością spod celi
UsuńOppressor
tego chłamu pseudointelektualnego, niejakiego anty - na trzeźwo czytac się nie da. Nie wiem, czy to wpływ narkotyków na resztki substancji szarej pod czaszkami tych intelektualnych eunuchów, czy nienawiść do bardziej rozumnych każe im popychać tak zjebane teorie. przecież to jest niestrawne pierdolenie w jakiejkolwiek warstwie poznawczej! To jest tak wykoślawione logicznie sranie w bambus, że waż woła o psychiatrę. nie wiem jak mozna czytac takie chore pierdoły corego gnoma i nie zareagować!
OdpowiedzUsuńZamurowało wszystkich z IQ powyżej 10???
Czcigodny Niedzisiejszy
UsuńNie sposób traktować serio głąba utrzymującego że islamiści maja stanowić dla prawicy ŹRÓDŁO TANIEJ SIŁY ROBOCZEJ. Bo jak na razie w zdecydowanej większości są biorcami socjalu, niszczycielami samochodów, podpalaczami sklepów oraz polewaczami kwasem swoich rodaczek którym zamarzył się związek z białasem. Bo chcą być traktowane jak człowiek a nie element inwentarza w randze osła, góra wielbłąda.
Pozdrawiam serdecznie.
Cóż, Dibeliusie, Twój blog znowu stał się areną. Tylko jakoś wygranych brak... Liczę na to, że nie obrazisz się za krytykę, którą za jakiś czas u siebie popełnię.
OdpowiedzUsuńDroga Kiro,
UsuńKrytykuj śmiało i nie szczędź nikogo,
Szkoda, że muszę...
UsuńBiedna....:)))
Usuń:))) Ewo kochana:)) Nie wiem, moze nie slyszalas, ale ...zemsta najlepiej smakuje na zimno, wiec ochlon jeszcze ciut. Zbyt szybko wyrazasz swoje "wspolczucie". Chwila orgazmu Ci sie trafila....poczekaj, minie:)))
UsuńCo ty wiesz o orgazmach...kaczorku?
Usuń:)
No jak to? Nie widzisz na fotce? od tych orgazmow "dziob" mi urosl. Nie sadzisz, ze mianem "kaczorek" ( to takie pieszczotliwe i miekkie okreslenie) powinnas obdarzac swojego pana od orgazmow? Bo ja to wiesz.... nie ta orientacja:)))
UsuńA mnie tu zaczyna zalatywać zoofilią:)
UsuńCzyzbys nie byl nieomylny? Rozczarowujesz mnie:)
UsuńAniu,
UsuńGdybym po tak ożywionej wymianie zdań Cię nie rozczarował, to oznaczałoby, że sprzeniewierzyłem się swoim poglądom.
Pozdrawiam, TF
I wreszcie wrócisz do ukochanego plotkowania z koleżanusią o identycznych preferencjach , obrabiania doopy i wylewania rzygowin na gości Dibieliusa:)
OdpowiedzUsuń"Historia" kołem się toczy....aż mnie zemdliło.
Można nie bywać na blogach miesiącami. Człek wraca i okazuje się, że wcale nie odchodził:)))
Masakra 2
@ EwaL
UsuńPrzecież Ty uwielbiasz plotkować i obrabiać dupę. Wielokrotnie już to udowodniłaś, prawda? Ale hipokryzja nie boli, podobnie jak głupota.
Co do "wylewania rzygowin", to przypatrz się lepiej, kto tutaj w tym celuje. Są ludzie, z którymi można rozmawiać, a są i tacy, którzy rzucają obelgami.
Jeśli raz jeszcze się do mnie GDZIEKOLWIEK przyczepisz, obrobię dupę i Tobie, furiatko. Z daleka ode mnie.
Ja mówię wprost plotkaro. Mnie już obrobiłaś tyłek ze trzy razy na tych swoich blogach, które ze wstydem pokasowałaś ( i słusznie)więc kolejny nie będzie dla nikogo zaskoczeniem:)
UsuńZmęczyłaś się widać udawaniem pseudo-inteligentki i wracasz do starych przyzwyczajeń. Jak to z wiejskimi plotkarami bywa.
Nigdy nikomu nie obrabiam tyłka a ty w swojej głupocie napisałaś, że robicie to wielokrotnie na swoich blogach, w swoim "wybitnym gronie" :)
Jeśli mam coś do kogoś, walę prosto z mostu tak jak teraz i zawsze tak było o czym kto jak kto ale ty wiesz najlepiej:)
Hipokrytką jesteś ty przepraszając za obrabianie tyłka gości nieswojego bloga a pośrednio i tyłka kolegi żeby zwolnić się z odpowiedzialności i postrzykać jadowitą śliną na lewo i prawo u siebie.
No ale tam jesteś u siebie więc nic mi do tego.
I zapewniam cię, że nie przeczytam twojej przemyślanej, wrednej jak zawsze i wyjątkowo kretyńskiej ( jak zawsze) riposty, bo wisi mi co się roi w gadziej łepetynie w jakimś niszowym miejscu:)
A i jeszcze trzeba dopisać, że obrabiacie tyłki również w prywatnej korespondencji o czym w swojej bezdennej głupocie także napisałaś oczywiście jak zwykle rozgrzeszając się i wyślizgując:) z odpowiedzialności.
UsuńMnie nie nabrałaś a jak będziesz bezczelna na blogach które odwiedzam to dostaniesz to na co zasługujesz.
Teraz jestem wyjątkowo uprzejma.
@ EwaL
UsuńW swojej bezdennej głupocie? A nie przyszło ci na myśl, że pisanie o kimś w prywatnej korespondencji nie musi być obgadywaniem? Piszę o innych, bo inni są częścią mojego życia, np. wirtualnego. (Które jednak jest mniej ciekawe od realnego, więc częściej piszę o realu, idiotko.) I oceniam. Przynajmniej mam odwagę przyznać się, że piszę o innych krytycznie, podczas gdy ty - chora psychicznie, zacietrzewiona furiatka - udajesz, że twoje zatrute plwociny to "walenie prosto z mostu".
Jak zwykle kłamiesz, pisząc o jakimś kasowaniu blogów czy o tym, że sama nie obgadujesz. Jak najbardziej przeczytasz tę wypowiedź, a potem będziesz skamleć w cudzych blogach na mój temat. Jak zawsze. Płacz dalej, mała...
Weź się wreszcie do jakiejś pracy nierobie, życie ci ucieka na tych wirtualnych plotach i śmierdzącym lenistwie:)
UsuńNie chce mi się dłużej z tobą gadać ohydna kreaturo, bo jestem zmęczona po pracy a poza tym nie gadam z wrednymi, mendowatymi manipulantkami:)
I nie pyskuj za to zajmij się czymś pożytecznym. Nie wstyd ci być takim pasożytem ?
A co ty możesz wiedzieć o moim życiu, żałosna plotkaro? Na pewno nie muszę się tłumaczyć przed byle wirtualnym śmieciem.
UsuńNiedawno zresztą skamlałaś: "W naszym dzikim kapitalizmie człowiek niezaradny, niebogaty i naiwny jest traktowany gorzej jak złodziej i bandyta [...]" Cóż, wyszło szydło z worka... :))) Notabene bezrobocie to nie wstyd; wstyd to być dziwką, która węszy wokół cudzej dupy czy sakiewki.
odpowiadając na tytułowe pytanie - czy islamiści zrobią porządek ze zboczeńcami - NIE ZROBIĄ
OdpowiedzUsuńbo sami nimi są :( mówię o islamistach, nie wszystkich wyznawcach islamu, oczywiście
islamista to taki twór jak komunista, gęba pełna idei i frazesów, a życie to jedna wielka manipulacja, krótko mówiąc polityk i degenerat moralny
vide to, co dzieje się w Afganistanie ("tańczący chłopcy") czy wielu państwach Bliskiego Wschodu (małżeństwa dzieci w Jemenie, z których wiele kończy się śmiercią dziewczynki po nocy poślubnej).
W krajach, gdzie kultura zabrania patrzenia na kobiety patrzy się siłą rzeczy na innych mężczyzn i chłopców.
A kwestie rytualnego oczyszczania się to kolejna sprawa. Kultura patrzenia na serce i motywacje to kultura chrześcijańska, w innych wystarczy się oczyścić po grzechu i voila!
swoją drogą Niemcy nie potrzebuja islamistów żeby się stoczyć, sami o to dbają
dzisiaj wyczytany wywiad z niemieckim pedofilem:
http://www.fronda.pl/a/pedofile-pozyskaja-dlugofalowe-korzysci-z-wprowadzenia-do-szkol-nowego-projektu-seks-edukacji,36007.html
A z drugiej strony - w zapraszaniu imigrantów do Europy zachodniej zawsze chodzi o kasę i elektorat wyborczy (czyli kasę w długofalowej perspektywie). Nie wierzę, ze jakiekolwiek prawo sharia kiedykolwiek zapanuje w Europie, zwykłe zezwierzęcenie będzie upragnionym status quo dla wszystkich, wiadomo jakie lobby się wzbogaci
pozdrawiam
Ola
Olu,
UsuńZgadzam się z Tobą. Dziękuję za merytoryczny i kulturalny komentarz.
Pozdrawiam