Kilka słów w kwestii kompromisu aborcyjnego

W swoich wypowiedziach wielokrotnie popierałem obowiązujący kompromis aborcyjny. Jednak w świetle najnowszej inicjatywy ustawodawczej postulującej całkowity zakaz aborcji oraz wypowiedzi prezesa Kaczyńskiego:

W tych sprawach jako katolik podlegam nauce, którą głoszą biskupi i co do tego nie ma wątpliwości. Jestem przekonany, że ogromna większość klubu, a może w ogóle wszyscy, poprą tę propozycję.

nadal popieram obowiązujące prawo. Uważam, że biskupi nie mają prawa naginać religii dla celów politycznych. Jezus ani Biblia nie wypowiadają się na temat aborcji. Ochrona życia płodu wynika z ochrony życia człowieka – piąte przykazanie „Nie zabijaj”. Ale to przykazanie w istocie znaczy „nie morduj” i nie oznacza bezwarunkowego zakazu zabijania. Wyjątki to np. wojna, eliminowanie agresywnych napastników, kara śmierci. Płód musi w sensownym zakresie podlegać ochronie, wbrew histerycznej fobii lewaków, dla których jest śmiertelnym i znienawidzonym wrogiem. Ale nie może być świętą krową. Prawna możliwość zabicia płodu w przypadku: zagrożenia życia matki, gwałtu i ciężkiej nieuleczalnej choroby to sensowne wyjątki. Pierwszego przypadku nikt przy zdrowym umyśle nie kwestionuje. Przypadek gwałtu – zabicie płodu gwałciciela to odpowiednik kary biblijnej – ginęli nie tylko bezpośrednio winni, ale i ich rodziny, zwierzęta, a nawet roślinność.

Rdz19

24 A wtedy Pan spuścił na Sodomę i Gomorę deszcz siarki i ognia od Pana <z nieba>. 25 I tak zniszczył te miasta oraz całą okolicę wraz ze wszystkimi mieszkańcami miast, a także roślinność.

Przypadek aborcji eugenicznej – skoro płód po urodzeniu skazany jest na krótkie życie w męczarniach, to zabicie go jest aktem humanitarnym. Podobna sytuacja zdarzała się często w czasie wojen – śmiertelnie ranny, cierpiący żołnierz prosił kolegów, aby go dobili. Nieraz czynili to z własnej inicjatywy.

Nie należy zmieniać prawa aborcyjnego, ale wprowadzić bardziej przejrzyste kryteria i zapewnić możliwość skutecznej realizacji tego prawa. Konieczne jest zapewnienie ochrony przed naciskami ruchów pro- i antyaborcyjnych. Natomiast obecne inicjatywy niektórych środowisk katolickich domagające się całkowitego zakazu uważam za przejaw opętania. Próbują dorównać przeżywającemu szczyt potęgi islamowi. Istotą potęgi islamu jest sprowadzenie kobiety do roli pustynnego bydlęcia, co zapewnia dominację demograficzną. Próby naśladowania tej pustynnej religii skończą się dla katolików żałośnie. A w samym islamie wahadło totalitaryzmu prędzej czy później też odbije.