Łączna liczba wyświetleń

środa, 27 kwietnia 2016

Na tropach tajnego obozu koncentracyjnego w Warszawie

Pomimo upływu ponad 70 lat od końca II wojny światowej znaczne obszary Warszawy pozostają nieodbudowane. Takim przeklętym miejscem pozostają np. tereny niedaleko Dworca Zachodniego, stanowiące część obozu koncentracyjnego KL Warschau. Ten utajniony obóz założono w 1943 roku na podstawie decyzji Heinricha Himmlera. Miał służyć redukcji liczby ludności w związku z planem Pabsta, przewidującym przekształcenie Warszawy w niewielkie miasto niemieckie. Według niektórych publikacji w jednym z tuneli pod dworcem miały się znajdować komory gazowe. Do tej pory wrażliwe osoby przechodząc tunelem odczuwają paniczny strach.


Dalej było już tylko gorzej. Droga wiodła wzdłuż zrujnowanego płotu.



Za płotem widoczne zdewastowane obiekty starej gazowni.






Jeden z okolicznych mieszkańców opowiedział, że w tej mrocznej scenerii odbywają się nocami nielegalne walki ostrych psów. Przerażające.

Dalej, w zaroślach na skwerze Alojzego Pawełka znajduje się prowizoryczny pomnik KL Warschau.


Lodowaty wiatr zachęcił do wizyty w pobliskim lokalu Bydło i Powidło, gdzie pokrzepiłem się obfitym cheeseburgerem.

środa, 20 kwietnia 2016

Zwycięstwo Breivika w norweskim sądzie

Norweski sąd orzekł, że trzymanie Andersa Breivika, który w 2011 roku zabił 77 osób, od blisko pięciu lat w izolacji w więzieniu jest nieludzkim traktowaniem. Tym samym skazany morderca wygrał w sądzie sprawę, jaką wytoczył norweskiemu państwu.

Sąd uznał, że trzymanie go w izolacji od innych więźniów jest sprzeczne z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który stanowi, że "nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu".


Breivik zabijał socjalistów traktując to jako walkę przeciwko kolonizacji Norwegii przez muzułmanów. Niezależnie od tego, jak niektórzy mogą oceniać intencje, jego działanie można uznać jedynie za mordercze bestialstwo. Zaatakował wartość w Europie najcenniejszą – demokrację. Ale właśnie dlatego nie możemy pozwolić sobie na zemstę. Dlatego pozytywnie oceniam decyzję norweskiego sądu. Poniżanie i prześladowanie Breivika byłoby zwycięstwem terroru i porażką demokracji. Pomimo, że może to być dla Norwegów bolesne, właśnie Anders Breivik jako więzień powinien być traktowany wzorowo. Dlatego jeśli domaga się kontaktów z innymi więźniami, swobody dostępu do internetu, swobody korespondencji, a nawet możliwości założenia partii politycznej – to powinno mu się na to pozwolić, właśnie w imię zwycięstwa demokracji.

sobota, 9 kwietnia 2016

Kilka słów w kwestii kompromisu aborcyjnego

W swoich wypowiedziach wielokrotnie popierałem obowiązujący kompromis aborcyjny. Jednak w świetle najnowszej inicjatywy ustawodawczej postulującej całkowity zakaz aborcji oraz wypowiedzi prezesa Kaczyńskiego:

W tych sprawach jako katolik podlegam nauce, którą głoszą biskupi i co do tego nie ma wątpliwości. Jestem przekonany, że ogromna większość klubu, a może w ogóle wszyscy, poprą tę propozycję.

nadal popieram obowiązujące prawo. Uważam, że biskupi nie mają prawa naginać religii dla celów politycznych. Jezus ani Biblia nie wypowiadają się na temat aborcji. Ochrona życia płodu wynika z ochrony życia człowieka – piąte przykazanie „Nie zabijaj”. Ale to przykazanie w istocie znaczy „nie morduj” i nie oznacza bezwarunkowego zakazu zabijania. Wyjątki to np. wojna, eliminowanie agresywnych napastników, kara śmierci. Płód musi w sensownym zakresie podlegać ochronie, wbrew histerycznej fobii lewaków, dla których jest śmiertelnym i znienawidzonym wrogiem. Ale nie może być świętą krową. Prawna możliwość zabicia płodu w przypadku: zagrożenia życia matki, gwałtu i ciężkiej nieuleczalnej choroby to sensowne wyjątki. Pierwszego przypadku nikt przy zdrowym umyśle nie kwestionuje. Przypadek gwałtu – zabicie płodu gwałciciela to odpowiednik kary biblijnej – ginęli nie tylko bezpośrednio winni, ale i ich rodziny, zwierzęta, a nawet roślinność.

Rdz19

24 A wtedy Pan spuścił na Sodomę i Gomorę deszcz siarki i ognia od Pana <z nieba>. 25 I tak zniszczył te miasta oraz całą okolicę wraz ze wszystkimi mieszkańcami miast, a także roślinność.

Przypadek aborcji eugenicznej – skoro płód po urodzeniu skazany jest na krótkie życie w męczarniach, to zabicie go jest aktem humanitarnym. Podobna sytuacja zdarzała się często w czasie wojen – śmiertelnie ranny, cierpiący żołnierz prosił kolegów, aby go dobili. Nieraz czynili to z własnej inicjatywy.

Nie należy zmieniać prawa aborcyjnego, ale wprowadzić bardziej przejrzyste kryteria i zapewnić możliwość skutecznej realizacji tego prawa. Konieczne jest zapewnienie ochrony przed naciskami ruchów pro- i antyaborcyjnych. Natomiast obecne inicjatywy niektórych środowisk katolickich domagające się całkowitego zakazu uważam za przejaw opętania. Próbują dorównać przeżywającemu szczyt potęgi islamowi. Istotą potęgi islamu jest sprowadzenie kobiety do roli pustynnego bydlęcia, co zapewnia dominację demograficzną. Próby naśladowania tej pustynnej religii skończą się dla katolików żałośnie. A w samym islamie wahadło totalitaryzmu prędzej czy później też odbije.